2009-08-15

元増田だけど

個人的には政党マニフェストは2つ必要があると思う

有権者向けに簡単なのをひとつ

団体向けに詳しいのをひとつ用意する必要があると思った

日経とかの論評かじり読んだ程度からだけどね

誰にでも理解できるような説明で国家のあり方について主張してほしい

そうすれば有権者は好みというものがでるでしょう

たとえば自民なら経済成長によって給料を○円増やしますと説明してもいいし

民主なら国関連の法人を減らして、そのぶん養育費に○円回しますといってもいいと思う

※我ながらこれでもまだ難しいと思う

マスコミマスコミで細かいところで上げ足をとるんじゃなくて

視聴者に対してこの政党なら具体的にどうなるかわかりやすく説明したほうがいいと思う

NHKこどもニュースを見習ったほうがいい

おそらくこれは彼らの勉強不足にゆえんする

具体的な方法論については普通有権者は語らなくていいし、語れないと思う

高速道路や郵政の民営化とか地方分権の話とかは

本来テクニカルすぎるのでどこが問題点かわからなくて当然だと思う

前者国債を生み続けてしまうメカニズムとか

後者の不要なものを生み続けてしまうメカニズムとか

それにかかわる利権とかは割と難しい話

具体的な方法論というのは圧力団体に任せていいと思う

FTAの議論ではやはり農協が顔を出したし

子だくさんの知事によって分権が進みそうな機運が生まれたしね

有権者の所属する団体の利益はきっちり組織された団体が主張する土壌があると思う

だから細かいのは団体に任せていいと思う

有権者は団体のいうことと、政党マニフェストをみて

正しい方に入れればいいと思った

ただ圧力団体政権との癒着を考えると政権交代が存在したほうが健全だと思うなぁ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん