  |
いや素質を認めないのも問題あり。 例えば、遺伝的にアホと分かっていれば、知能を高めたり、知識・技術を蓄積したりすることに重点を置くように対策を立てられる。
これから連想したんだが ギフテッドって概念があるんだよね http://ja.wikipedia.org/wiki/ギフテッド 海外在住日本人の育児系コミュニティに行くと わが子はギフテッドに違いない！／ギフテ...
それにうんざりするのも日本人特有かもしれない。 アメリカだと普通に「俺はIQこれくらい」って言ったりするよ。 第一、自分の子が優秀だと分かっていれば、しかるべき教育を受けさ...
アメリカ育ちのサンプルを5人ばかりとって「アメリカでは～」と語られても、率直に言って笑止としか言えない。私アメリカ在住期間10年超だよ？（でなけりゃ海外育児掲示板なんて見...
逆に、あなたは日本を知らないように見える。 なぜなら、アメリカと欧州は、日本の職業意識から見れば似たようなものだということを言っているのに、 それを理解できず、「気持ち悪...
横だけど少なくとも増田よりは実際に近い「アメリカでは～」を聞けたんだからそれはそれでいいんじゃ？ 勿論、何年住もうが地域差があるだろうし、 何年も住んだ結果のベクトルがあ...
まあそういう人もいるという意味では参考になったよ。 地域差が怖いけど。日本でも東京にしか住んだことないくせに「日本は」「日本人は」と語る人がいる。 知人五人って言っても、...
どういうサンプルが寄せられようと、「参考にする」だけで、自説を撤回するつもりはないんだろう？
偏ったサンプルが寄せられても自説の棄却にはならない。 相手が「論」として自説を棄却しない限りはな。 もちろん、偏りのないサンプルがあれば自説の変更も考える。 一方、偏った...
勘違いするな。偏ったサンプルであっても、自説を作るのは自由。 だが、偏ったサンプルである限り、他人の自説を覆すのは非常に難しい。 すげー。俺は偏った少数標本から説作る...
馬鹿じゃないの？部分だけ切り取るのはマスコミだけで十分。 ちゃんと偏りがあっても「論」として相手の説を棄却しうると書いてるだろが。 鬼の首をとったかのように喜びおって。お...
素質論というのがよくわからん。 ぐぐっても怪しげなサイトがひっかかるだけ。 哲学における素質論について的確に解説した本とかあれば提示していただきたい。 …もしかしてギフテ...
さすがに解説不足だったか。哲学だと、素質論じゃなく、本質論と訳すのが一般的だよ。 本質論というのは、対象の不変的・普遍的な本質を設定し、 いかなる事態であってもその本質は...
「実存は本質に先立つ」の「本質」？ 本質主義が生きてる国があるのかどうか知らないけど、 そういう国でなら元増田の言ってることはわかる気がするなあ。 日本が実存主義な国な...
その本質も、本質論で言う本質の1つだね。 だけど、べつに、一般的に日本は本質論じゃなく欧米では本質論だと言っているわけではないよ。 そうではなくて、人間の人格・能力に関す...
3
