  |
偏ったサンプルが寄せられても、それだけでは自説の棄却にはならない。
相手が「論」として自説を棄却しない限りはな。(非常に難しいが、偏ったサンプルから論理的に相手の説を否定できることはありうる)
もちろん、偏りのないサンプルがあれば自説の変更も考える。
一方、偏ったサンプルであれど、仮説を強化することは出来る。
勘違いするな。偏ったサンプルであっても、自説を作るのは自由。
だが、偏ったサンプルである限り、他人の自説を覆すのは非常に難しい。
そういうことだ。
それと、今回アメリカ在住している人のサンプルの提示があったが、
別に「アメリカより日本のほうがどうこう」という例ではなく、単に「アメリカはこう」という話でしかなかったろ。
比較できる形でサンプルを与えられないと、判断材料になるわけがない。
アメリカ育ちのサンプルを5人ばかりとって「アメリカでは～」と語られても、率直に言って笑止としか言えない。私アメリカ在住期間10年超だよ？（でなけりゃ海外育児掲示板なんて見...
逆に、あなたは日本を知らないように見える。 なぜなら、アメリカと欧州は、日本の職業意識から見れば似たようなものだということを言っているのに、 それを理解できず、「気持ち悪...
横だけど少なくとも増田よりは実際に近い「アメリカでは～」を聞けたんだからそれはそれでいいんじゃ？ 勿論、何年住もうが地域差があるだろうし、 何年も住んだ結果のベクトルがあ...
まあそういう人もいるという意味では参考になったよ。 地域差が怖いけど。日本でも東京にしか住んだことないくせに「日本は」「日本人は」と語る人がいる。 知人五人って言っても、...
どういうサンプルが寄せられようと、「参考にする」だけで、自説を撤回するつもりはないんだろう？
偏ったサンプルが寄せられても自説の棄却にはならない。 相手が「論」として自説を棄却しない限りはな。 もちろん、偏りのないサンプルがあれば自説の変更も考える。 一方、偏った...
勘違いするな。偏ったサンプルであっても、自説を作るのは自由。 だが、偏ったサンプルである限り、他人の自説を覆すのは非常に難しい。 すげー。俺は偏った少数標本から説作る...
馬鹿じゃないの？部分だけ切り取るのはマスコミだけで十分。 ちゃんと偏りがあっても「論」として相手の説を棄却しうると書いてるだろが。 鬼の首をとったかのように喜びおって。お...
4
