2009-06-04

http://anond.hatelabo.jp/20090604210106

ネット利用者」による「ネット利用者」のためのサービスであって

ネット利用者」による「全世界の人」のためのサービスではないんだから大して問題ない

客観的に見て偏ってるかなんてどうでもよくて、需要にあった供給ができるかって話なんだから

記事への反応 -
  • バカだなぁ 絞り込む事による発想が偏る危険性があるというデメリットを無視してさぁ 視野が狭いよね どちらもメリット、デメリットがあるのだから それを無視して語ってる時点で説...

    • 絞り込みかたによって偏ったり偏らなかったりすることは自明の理だから触れていない。 それでも頭が良い人だけで会議したら発想が偏るなんてこと言い出すなら、それは馬鹿の論理。

      • それは絞り込む対象の範囲次第だね どこかの会社だとか業界だとかその程度の範疇で絞り込んだ場合は特にね

        • ここではネットサービスを想定してたので、絞り込む対象としては全世界の人(の中で使用言語が読めてネットをする人)ということになる。 これならさほど偏らない。その少ない偏りさ...

          • 世界レベルで考えるとネット利用層は偏りまくりだけどね

            • 「ネット利用者」による「ネット利用者」のためのサービスであって 「ネット利用者」による「全世界の人」のためのサービスではないんだから大して問題ない 客観的に見て偏ってるか...

              • そこは諦めずに『「全世界の人」のためのサービス』を目指そうよ。 ま、クローズドにしたら成功するわけじゃないし、今も昔も適材適所でしょ。

                • 言語の壁、メディアの壁があるから、それは口で言うほど簡単なことではないよ。 そもそも俺はネットサービスやっていくんで、ネットやってるという所までは制限を与えざるをえない...

                  • そのアイデアをクローズドなネットワークで出す、という話ではないのか?

                    • ネット外のことは俺の仕事じゃないからクローズドネットでアイデア出すことはしない。 でも知的に興味のある話だからアイデア持ってるなら教えて欲しい。 それから念のために言って...

            • 「ネット利用者」による「ネット利用者」のためのサービスであって 「ネット利用者」による「全世界の人」のためのサービスではないんだから問題なし

    • こいついつもの奴だよ。毎晩のように馬鹿馬鹿って言ってまわってストレス解消してる。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん