  |
クラブ活動での行為にも、営利行為と非営利行為の二種類があり、
作曲者にはお金を払わなくてもいいことが、演奏者にはお金を払って（あるいは貰って）いるのは矛盾じゃないか？
あ、許諾を貰う貰わない＝お金を払う払わないってのがおかしいってことか？
学校の部活動演奏会で、入場料をとらず、謝礼の支払いも一切無い演奏会のためならば著作権者に許諾を得る必要はない、コピー譜もおｋ、
ならば入場料を取ったり謝礼金の支払いがある演奏会だったら、学校の部活動演奏会でも著作権者から許諾を得る必要があり、
その番組見てないからどうゆう状況だったのか知らないけど、 一般論としては、学校のクラブ活動で、楽譜をコピーするのは違法じゃない。 http://copyright.watson.jp/education.shtml#kyouiku あと...
吹奏楽での著作権話しのややこしさは異常。 合法違法の二者択一しか考えられない連中は低脳。 1.クラブ活動での定期演奏会でやる場合。（入場料とって指導に来てくれる人に謝礼払っ...
横だけど、元々クラシックの楽譜を(著作権所有者の許諾を得ずに)コピーして、 クラブ活動で使うことの違法か？が論点だったはず。 演奏者への演奏料？の話と混ぜて論点ごまかしてい...
クラブ活動での行為にも、営利行為と非営利行為の二種類があり、 教育活動の一環てのは非営利行為のみを指すはず。 作曲者にはお金を払わなくてもいいことが、演奏者にはお金を払っ...
あ、許諾を貰う貰わない＝お金を払う払わないってのがおかしいってことか？ そうです。ワタシもあなたの意図を理解してませんでした。すいません。 非営利の場合許諾をもらわなく...
18
