2009-05-16

http://anond.hatelabo.jp/20090515123217

養ってもらいたいなら女性経済力をつけさせろっての。

横だけど、

それって、あるカップルの男女の所得をそれぞれMとFとして、

  • F>M

になることを男性が望んでることが前提だよね?

でも、そんなこと望んでる人はほとんどいなくて、

  • F/M=1/2

ぐらいを望んでいるのが男性には多いんだと思う。

もちろん、

  • F=M

  • F>M

を望む人もいるだろうけど、妊娠出産を考えるとそれが難しいということは皆わかってる。

だから、女性世帯年収600万以上を望むとしても、

  • M>600万

を望むんじゃなくて、

  • M>400万 かつ F>200万

を軸に考えてほしい、と男性としては思うということがあると思うんだけど、

そういうことについて議論する価値ってないものかな。

記事への反応 -
  • つーか結婚しないと生きていけないように女を経済的に追い詰めて非婚率5%とかだった一昔前の方が異常だと思うんだよね。 働くべき淘汰が働かないじゃん。 それでろくでもない男の子...

    • つーか結婚しないと生きていけないように女を経済的に追い詰めて非婚率5%とかだった一昔前の方が異常だと思うんだよね。 働くべき淘汰が働かないじゃん。 それでろくでもない男の...

      • その批判を思いついて、団塊や団塊ジュニアだけに当てはめて 自分には当たらないとして思考を終えてしまったならかなり自分に甘く、頭が悪い・・・ 別に自分には当たらないと...

    • つーか結婚しないと生きていけないように女を経済的に追い詰めて非婚率5%とかだった一昔前の方が異常だと思うんだよね。 でもそうしないと、人口は減るだろ。 何も努力しなくて...

    • つーか、一昔前が「何も努力しなくても女が配給される時代」だったっていうのは、非モテの妄想だよね。 昔のほうがよっぽど甲斐性無しの男は白い目で見られた。 でも今では専業主夫...

      • その話って婚姻率とか平均初婚年齢の推移と整合性取れなくね?

      • 非モテにはよく、女に権利を与えない男尊女卑社会をユートピアだと思っているヤツがいるけど、女から婚姻の自由を取り上げたら、次に待ってるのは男同士による女の取り合いなんだ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん