2009-05-09

http://anond.hatelabo.jp/20090509001558

使うってことは通すんでしょ?

彼に主張を「通す」力は無いでしょ。彼にとって人権を使うとは、主張することだよ。

それが通るかどうか決めるのは国会なり政府なり裁判所なりなんなりじゃないの?

立案なんぞ禁止してません。間違った運用は間違いだと言いましょう。

変な用語法してるなあ。彼がどのように間違った立案をしても、その立案すること自体は正しい。

だから、彼が彼の権利として立案している限りにおいて、文句の言いようがない。

単に、その主張は法律的におかしいから通らないだけだ。

出す前に「それ多分間違ってるから通らないと思うよ」といってあげることは出来るだろうけど、ただそれだけだろ。

やる、の意味が良くわかりませんが、影響力ゼロな段階のことであれば、いいんじゃないですか?

こんな馬鹿が「人権」という言葉無意味に使うと

言ってみりゃ「人権」が目減りすると思ってる。

世間に対するパワーというかね。

こんな馬鹿無意味に使ってるだけの、影響力ゼロな段階の人権行使を批判してるよね、これ。

主張することを認めないなんて言わない、と何度も書きましたw

人権を目減りさせないために、彼に人権という言葉を使うなといってるようにしか読めません。以上(笑)

記事への反応 -
  • >わざと粗雑な書き方でごまかしにかかった。さすが「国語」「国語」言うだけの事はあるww >それは場面と運用法が間違ってるから通らないだけで、人権を用いることは正しいんで...

    • 間違いは間違いなので間違いだと言う。 君は間違った運用法に間違っているといっているだけではない。「間違った運用法では使うな」といってるんだ。何度も繰り返させるなよ。 使...

      • 君は間違った運用法に間違っているといっているだけではない。「間違った運用法では使うな」といってるんだ。何度も繰り返させるなよ。 >使わせた上で、それを間違ってると指摘す...

        • 使っちまったらもう遅いと思うんですが。 なんで? 間違った運用法なら使っても通らないだろ。 普通立案(人権申し立て)があった時点で内容を検討して、妥当でなければ「運用...

          • >なんで? 間違った運用法なら使っても通らないだろ。 使うってことは通すんでしょ? >だよね。だから立案を禁止する意味が無い。 立案なんぞ禁止してません。間違った運用は間...

            • 使うってことは通すんでしょ? 彼に主張を「通す」力は無いでしょ。彼にとって人権を使うとは、主張することだよ。 それが通るかどうか決めるのは国会なり政府なり裁判所なりなん...

            • … これぐらい「子供の喧嘩」という言葉が似合うツリーは滅多に見ないよ。 ザッとみた限り双方に利害の衝突もなく、思想の対立もなく、 つまんないことを言った言わないだけを焦点...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん