いいやおもねるね。自分の頭で考えたことが正しいなんて正気の人間が発言する内容じゃないね。
論文に書いてある内容を主張することは、少なくともその論文の書き手には反対されないという意味でリスクの低い行為だ。ガンガンやるぜ!だって安心だからな!
脊髄反射はこれくらいで止めておくとして。これ読んで思ったけど、「効果がある/ない」の判断の基準が違うんだよね。ホメオパシーが効果ない、と主張する人は暗黙のうちにプラセボと比較してるから、そこに噛み付きたくなる人もいるだろう。まあ、アマノジャクだな。voidを思い出す人もいるかもしれない。最後の段落もvoidっぽいし。
と、偉そうに書いてみたけど医学統計と生物学統計が違うっていうのは知らなかった。というか単に扱うデータが医学分野か生物学分野かの違いで統計処理は同じだと思ってた。拙者馬鹿ゆえに統計とか不得意でござる。