2009-04-15

http://anond.hatelabo.jp/20090415192006

http://anond.hatelabo.jp/20090415192006

まずこれは、厚遇とはいえない。過去の経緯に即して妥当な待遇を与えているだけ。

で、なるほど議員不逮捕特権というような意味での特権ならそういう用法だけどな。

民族蔑視な連中の言う「特権」はそうじゃないだろ。

ズルをして得た不当な厚遇という意味合いで使ってる。

日本人はひがみ根性強いからなあ。特権という語にそういうマイナス意味を与えて使うんだ、日常的には。

特権という単語で表現されたくない気持ちは、通名を名乗りたい気持ちと同じくらいに理解は出来るぞ。

記事への反応 -
  • そうムキになるなよ。今でも他の外国人と変わらないというなら特永は不要だろ? 剥奪されたらゼロになる人権と話をごっちゃにするな。

    • どんな権利だろうが、奪われたら奪われた人は困るだろうが。おんなじだよw

      • これが火病か。他の外国人と変わらないかどうかを議論してるんじゃないか。

        • 話をそらすなってwこれだから(ry 権利を奪われそうになったら反発するのは当たり前で、特権であるかどうかには関係ない。 在日韓国朝鮮人の法的な扱いが外の外国人と違うのは歴史...

          • 権利を奪われそうになったら反発するのは当たり前で、特権であるかどうかには関係ない。 これはおk。認めよう。 在日韓国朝鮮人の法的な扱いがほかの外国人と違うのは歴史的経...

            • http://anond.hatelabo.jp/20090415192006 まずこれは、厚遇とはいえない。過去の経緯に即して妥当な待遇を与えているだけ。 で、なるほど議員の不逮捕特権というような意味での特権ならそういう...

        • 歴史的な事実が厳然と存在するから、じゃなぜ納得できないの? 「関係ない」と言えるのは相手であって我々日本人(お前みたいな人間に向かって使うのは口が腐りそうなフレーズだ)じ...

    • 他の外国人も特永持っていて無くなると困る人は多いだろうに、何でそれが不要という話になるの?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん