  |
俺はオタじゃないけど、声優とかコスプレイヤーとかって独特のブサイクさがあるよ。 一般人とは並列に比べられないと思う。
声優とコスプレイヤーを同列に扱うのも変じゃないのか。 そこでプロと一般人を並べても奇妙なんだが…
プロだろうが一般人だろうが共通したブサイクさを持ってるってこと。
( ゜Д゜) ぽかーん… まあ、ヲタじゃないって自衛をしてるくらいだから、 あまり知らないんだと思うけど… 浅い知識だけで思い込まないほうがいいヨ。 っていうか、「コスプレイヤ...
確かによくわかってないから、今『美人声優』でググってでてきた http://www5b.biglobe.ne.jp/~nnaro/brainstorm200707.html#20070716 これのうち、いかにも声優・コスプレイヤー的ブサイクさを持ってる...
いや、おかしいのはプロの人の方じゃなくって「コスプレイヤー（的）」の方だ。 まさか、コスプレが職業とでも思ってないよな？ なにか特別な能力とか資格があるとか、思ってないよ...
写真が広まっているようなレイヤーはプロorセミプロじゃね？ ファッション誌の「読者モデル」みたいなもので。
当然コスプレイヤーがプロだなんて思ってない。 て言うか、その議論が『声優とコスプレイヤーには似通った特有の系統のブサイクが多い』っていう事実と何か関係あんの？ そりゃ声優...
関係あるだろ。 「コスプレイヤー」なんて括りには全く意味なんてないんだから。 声優に君は含まれない。 コスプレイヤーに君は含まれる（可能性） って言われても分からない？？ ...
じゃあコミケかなにかそれっぽいイベント会場に行って、コスプレしてる人を1000人くらいランダムサンプリングしてできた集合を『コスプレイヤー』と定義するよ。それで俺の言いたい...
努力は認める。 だが、もう分かってるんだろ？ その集合体にはなんの意味もないって事を。 いや、そんな口先で説明するよりも自分で経験するのが一番だよな？ がんばれ。
統計学勉強してから出直してこい
だから、統計学とかってレベルで間違ってるんじゃないってば。 そろそろ限界。腹筋痛いんで、勘弁してくれ。 でも、ちゃんと努力はしておいでね？ いや、別にコミケにいかなくても...
統計学理解した上で言ってんの？
http://anond.hatelabo.jp/20090311144942 元増田はどっちかと言うと「コスプレイヤー=オタ=容姿的に残念感の高い人」という関連付けが前提になっているような。 あと統計って母集団そのものを意...
声優やコスプレイヤーの顔を知っている時点で ＞俺はオタじゃないけど に何の説得力もないような 声優は知らんけど、コスプレは例え一流の美形芸能人がやっててもブサイクに見え...
2
