2009-02-14

http://anond.hatelabo.jp/20090214012502

元増田です。訂正。

後者ですが、愛情とは関係なく経済力だけしか見ていないような書き方だったので、

「愛し合える人」でなおかつ「結婚してくれる人」=経済力もそこそこ期待できる相手

じゃないとセックスさせない、としました。

あたしも一時期擬似的にでも男性からの愛を確認するために、

誰とでもやってた時期があった。

その中で本当に好きになった人がいた。

でもその人は私のそういう行動を見て、彼女にはできないといった。

あれ、あたしは愛情が欲しくてセックスしてたのに、

それで相手も気持ち良くなって喜んでくれるからお互いにとって有益だと思ってたのに、

なんでだ、本当に欲してた愛情を失ってしまったではないか。

どこで間違ったんだ?

私は誰と、セックスをするべきで、誰とするべきではなかったのか?

記事への反応 -
  • 1、自分がその女とセックスできたとして 後者については、結婚の約束するまでに好きなんだから心証の悪かろうはずがない。 前者については、自分が相手を独占したくてもそれはでき...

    • 元増田です。訂正。 後者ですが、愛情とは関係なく経済力だけしか見ていないような書き方だったので、 「愛し合える人」でなおかつ「結婚してくれる人」=経済力もそこそこ期待でき...

      • ネタじゃないとしたらすげーな。 こんな漫画みたいな馬鹿女本当にいるんだなあ。

      • 恋愛関係とか結婚とかいうのは「他の誰かとセックスしない」というゆるい制約をお互いに合意するものとして流通してんだから、誰とでもセックスする男とか女とかは「付き合うだけ...

        • http://anond.hatelabo.jp/20090214015350 「あなたを愛しているから」 「セックスさせてくれたら愛してあげるから」って言われたら、 断れないんじゃないかなあ? たとえそれが嘘であると見抜...

          • うん。まあそうなのかな。 そんな交渉持ちかけることができるやつってその場その場では愛情深かったりしそうだし、短期的に見れば幸福かも知んないね。

            • どうなんでしょうかね。 その場その場の愛ってどんなに深い愛でも、愛情に飢えている人が求めている愛ではない。 気がします。 ※あえて、愛の定義はしないで、どちらも愛だという...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん