  |
最近、話題になっている見直し発言ですが、一つだけわからない事があります。
それは民主党の筒井議員の主張と麻生氏の主張ではどちらが正しいかです。
麻生氏の主張：郵政解散の当時は民営化するか、国営のまま現状維持するかが一番の争点だった。
筒井議員の主張：郵政解散の当時は4分社化するか3分社化するかが一番の争点だった。
もし、筒井議員の言ってることが嘘なら、今回の件は民主党のでっちあげだと
自分の中では結論付けようと思ってます。
結構前の話ですので、記憶されている方がいましたら、ご意見を下さい。
もしくは、正しいと思う方にスターをつけてください。
衆議院TVで問題の映像は2/5と2/6の予算委員会の映像です。
ニコ動だとコメントがウザイ上に6日の動画が見られないので、よかったらご覧下さい。
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
当時小泉はずーっと「郵政民営化」を繰り返してたと思うが。 法案の名前だって「郵政民営化法案」だし。分社する数を問題にしてた奴っていたっけ？というか、そこまで把握してる奴...
>麻生氏の主張：郵政解散の当時は民営化するか、国営のまま現状維持するかが一番の争点だった。 >筒井議員の主張：郵政解散の当時は4分社かするか3分社化するかが一番の争点だっ...
29
