行政の役割のうち、富の再分配という点のみに着目すると、１．国＝豊かな..

行政の役割のうち、富の再分配という点のみに着目すると、

１．国＝豊かな県から金を吸い上げて貧しい県に金をほどこす

２．県＝豊かな市町村から金を吸い上げて貧しい市町村に金をほどこす

３．市町村＝豊かな住民から金を吸い上げて貧しい住民に金をほどこす

という機能があると思う。

国の仕事は富の再分配だけじゃなくて、もっと様々だけど、県がやってる仕事ってほとんどこれだよな？

だから、県が必要かどうかは、その県内で２．をやる必要があるかどうかにかかっていて、もしこれを広範囲でやった方がいいなら道州制になる。

Permalink | 記事への反応(2) | 23:52

記事への反応 -

大阪府に痛みを押しつけ、大阪府庁を黒字にした橋下知事
橋下知事が、大阪府の財政を黒字にしたってニュースになってるんだが、府民はどうして評価してるんだろうね～。俺も県庁の公務員だから常々疑問に思ってることがあって、府や県っ...
- http://anond.hatelabo.jp/20090211232844
  また余所（たぶん）の県庁の無駄金喰い増田ですが。常々思ってることだが、都道府県庁の仕事は究極的には「自分らの仕事と財源を市町村と民間に払い下げて自らをクビにする」こと...
  - http://anond.hatelabo.jp/20090211234037
    行政の役割のうち、富の再分配という点のみに着目すると、１．国＝豊かな県から金を吸い上げて貧しい県に金をほどこす２．県＝豊かな市町村から金を吸い上げて貧しい市町村に金...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090211235159
      でも市町村自体の個数も平成大合併で減ったわけだし、もう１．国＝豊かな市町村から金を吸い上げて貧しい市町村に金をほどこす２．市町村＝豊かな住民から金を吸い上げて貧しい住...
    - http://anond.hatelabo.jp/20090211235159
      そもそも再配分自体個人単位ですれば良いはずで地域単位でするのがおかしいように思う。州や都道府県どころか市町村だって必要性があるのか疑問。市町村によって義務教育や生活保...
      - http://anond.hatelabo.jp/20090212001059
        ゴミの日は週何回にするかってそんなことまで国が決めるのか？　水道料金をどうするかっていうのも国？　地域で決めた方がいいものもある。国がやると、地域毎に別々の扱いをする...
- http://anond.hatelabo.jp/20090211232844
  http://anond.hatelabo.jp/20090210153223
- さてどこに目を向けるべきなのか
  http://anond.hatelabo.jp/20090211232844 大阪府民だよ。ごくふつうの家庭持ちサラリーマン。知事選では橋下に投票したし、就任以降の府政にはおおむね満足している。個々のテーマに限れば彼...
- http://anond.hatelabo.jp/20090211232844
  >公務員叩きもいいけど、一般国民のツラをして皆から集めた税金を食い物にしてきた人々に、もっと目が向けられるべきだと思う。そういう奴らと闘った結果黒字になったんじゃな...