ここで自己責任を持ち出されてもなあ。
自己責任って要するに比較してより大きな責任主体(国とかな)が請け負えるはずのものを
その責任主体下にあるより弱い小さな主体(個人とかな)が負いなさいよ、ていう話じゃないですか。
# 自己責任については、大きな責任主体が請け負う責任範囲に認識のズレがあるから議論が起こってると思ってるが。
補助に関して言えば、努力の過多は関係なく補助されるべき。それは間違いないです。
でも、例えば就業支援とか実施して職が見つかったとしても、
その先までは面倒見切れないわけで、そこは努力してくれよと。
それに加えて、今社会によって救済されるからには、
未来に社会に還元(納税とかでね。命まであけわたせって話でなくね)する責任があるんですよ。
まとめると、救済するにしても救済後の未来については救済される者が努力しなければならない。
また、責任が発生するとすれば、それは救済する社会と救済される個人の間で発生する責任問題であり、
つまるところ、自己責任ってのはどうにもしっくりこないと思いましたとさ。俺にはね。
これを受け入れられない(努力するなんて死ぬまでヤダヤダ、でもおもしろおかしく生きさせろ)人には
無償で救済したい人と無責任で救済されたい人でご勝手にやられたらよろしいんじゃないでしょうか。
(追記)ちょっと直しました。
同意。というか、 http://d.hatena.ne.jp/nodada/20090107/p1 の主張には激しく違和感を感じる。 とりあえず、 十分すごいよ、一年間で74冊だぜ? 宿賃もないくせに酒やたばこに興じる 派遣...
働く能力が無い人間への補助、働く気がある人間への一時的な補助と言うのなら絶対必要であろうさ。 繰り返すが、働けるのに働かない(努力しない)人間がずっと補助を受けるのが、ど...
排除するために必要なコストが上回るって言うのはどうやって確かめるの? 仮に努力しない人であっても生存権とかあるんだろ?その場合福祉必要論を言うのに努力するしないを持ち出...
仮に努力しない人であっても生存権とかあるんだろ?その場合福祉必要論を言うのに努力するしないを持ち出すこと自体おかしいんじゃないの? ?僕もそう思ってますよ と思って元記...
努力しなくても補助は必要なんだよね?努力してないなら補助しないというのは自己責任論と同じと思うんだが。
ここで自己責任を持ち出されてもなあ。 自己責任って要するに比較してより大きな責任主体(国とかな)が請け負えるはずのものを その責任主体下にあるより弱い小さな主体(個人と...
とにかく自己責任論者というレッテルを貼られると負けというはてな村の掟を体現するような流れだな。
http://anond.hatelabo.jp/20090111155522だけど、 そもそもの自己責任が指すものごとの範囲を把握しきっていなかったかもしれません。勉強しなおします。 言葉尻を捕まえて自己責任肯定派の...
生存権を規定している憲法25条の解釈上、俗にいう「努力」が生活保護の用件とされている。 一部の努力教徒は、憲法や法律の解釈と異なり、「努力」の有無ではなく「努力」の結果を要...
こういうふうに、自問自答しているように見せかけるのが最近のはやりなんだろうな。 横からだけど。
生存権を規定している憲法25条の解釈上、俗にいう「努力」が生活保護の要件とされている。 一部の努力教徒は、憲法や法律の解釈と異なり、「努力」の有無ではなく「努力」の結果を...
働く能力が無い人間への補助、働く気がある人間への一時的な補助と言うのなら絶対必要であろうさ。 繰り返すが、働けるのに働かない(努力しない)人間がずっと補助を受けるのが、ど...
自分との関係が遠くて大して影響がなければどうでも良いというなら 役人の汚職とかどうでも良いわけ? 要は不当な利益を得てる様に見える、しかも国からって点が反発される最大の...
役人に対しては、「とりあえず衣食住は確保されているだろうなぁ」という安心感があるから、あまり同情心はおきないのだろうね。 生活保護を申請しなかった人というのはどうしたん...
>しかしさ、派遣村に来るほど困ってて、生活保護は申請しないってのは何なの? 湯浅さんの本を一冊でも読めば、そういうネカフェ難民の生活保護申請自体がどう拒否されるか(※...
横からなので読んでいないけど、の貴方。笑 http://anond.hatelabo.jp/20090111032757