2009-01-11

http://anond.hatelabo.jp/20090111155522

とにかく自己責任論者というレッテルを貼られると負けというはてな村の掟を体現するような流れだな。

記事への反応 -
  • 働く能力が無い人間への補助、働く気がある人間への一時的な補助と言うのなら絶対必要であろうさ。 繰り返すが、働けるのに働かない(努力しない)人間がずっと補助を受けるのが、ど...

    • 排除するために必要なコストが上回るって言うのはどうやって確かめるの? 仮に努力しない人であっても生存権とかあるんだろ?その場合福祉必要論を言うのに努力するしないを持ち出...

      • 仮に努力しない人であっても生存権とかあるんだろ?その場合福祉必要論を言うのに努力するしないを持ち出すこと自体おかしいんじゃないの? ?僕もそう思ってますよ と思って元記...

        • 努力しなくても補助は必要なんだよね?努力してないなら補助しないというのは自己責任論と同じと思うんだが。

          • ここで自己責任を持ち出されてもなあ。   自己責任って要するに比較してより大きな責任主体(国とかな)が請け負えるはずのものを その責任主体下にあるより弱い小さな主体(個人と...

            • とにかく自己責任論者というレッテルを貼られると負けというはてな村の掟を体現するような流れだな。

              • http://anond.hatelabo.jp/20090111155522だけど、 そもそもの自己責任が指すものごとの範囲を把握しきっていなかったかもしれません。勉強しなおします。   言葉尻を捕まえて自己責任肯定派の...

      • 生存権を規定している憲法25条の解釈上、俗にいう「努力」が生活保護の用件とされている。 一部の努力教徒は、憲法や法律の解釈と異なり、「努力」の有無ではなく「努力」の結果を要...

      • こういうふうに、自問自答しているように見せかけるのが最近のはやりなんだろうな。 横からだけど。

      • 生存権を規定している憲法25条の解釈上、俗にいう「努力」が生活保護の要件とされている。 一部の努力教徒は、憲法や法律の解釈と異なり、「努力」の有無ではなく「努力」の結果を...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん