  |
そんな長々と説教しなくても「科学者や自称理系でも論理の怪しいヤツは多いから論理不十分」で充分だろ。まあ元増田の「数学的論理以外にも論理はたくさんある」という主張は文系のオレでもよく分からないし言ってやりたい気持ちは分かるけどもさ。
それはそうとして、オレは小説よりも論文の方が、その背後にある書き手の心情がストレートに伝わってきて泣けるんだ。むしろ小説とかだと書き手の小賢しい計算とかがほの見えて正直ハマれないんだが、そういうのって理系的なのかなあと思うこともある。。。自分が「何的」とかって結構不確定で、そもそもそんな軽々に一つに決められるもんじゃないと思うんだよね、多分。
それだけにもったいない気がしてなりません。以下、順を追ってご説明します。 主観的な記述 「思われてならない」「思う」のように主観的な記述に終始しており、事実に基づいた客観...
そんな長々と説教しなくても「科学者や自称理系でも論理の怪しいヤツは多いから論理不十分」で充分だろ。まあ元増田の「数学的論理以外にも論理はたくさんある」という主張は文系の...
http://anond.hatelabo.jp/20081219045204 これの元増田です。 http://anond.hatelabo.jp/20081219102059 結論だけでも同意してくださってありがとうございます。それだけで僕には十分です。ご指摘のところは...
3
