2008-12-11

http://anond.hatelabo.jp/20081209215136

エセ科学批判側が想定しているようなあるべき本当の科学者なら、こんな馬鹿な理解をするはずもないから。いくら分野違いつっても、誤解にほどがある、ほどが。

まともなニセ科学批判者は、他人の論が支持できるものだったら大いに支持するか無視(見てないだけかもしれないし、興味がないだけかもしれないし、面倒なだけかもしんないけど)するし、支持できないものなら批判するか無視する。究極的には誰が言っているかとか、論者の人格なんか関係ないんだよ(論者が嫌いだったら支持できることを言ったとき無視する率は高まるだろうけど)。論の評価に論とは別の評価を持ち込むのは、属人論法って欺瞞じゃない?

apj氏の暴走は「親」が関わるといつもだよ。自分の感情が押さえられない議論では、偏向してしまうのが人のサガ。

http://anond.hatelabo.jp/20081210141024

記事への反応 -
  • いや、だから言ってるじゃん。ニセ科学批判側の行動がちょっと行き過ぎになってて、ネット右翼ネット左翼のことも笑えなくなってるって。 http://www.cml-office.org/archive/1228710191201.html http:...

    • http://anond.hatelabo.jp/20081209215136 >>エセ科学批判側が想定しているようなあるべき本当の科学者なら、こんな馬鹿な理解をするはずもないから。いくら分野違いつっても、誤解にほどが...

    • いや、だから言ってるじゃん。ニセ科学批判側の行動がちょっと行き過ぎになってて、ネット右翼ネット左翼のことも笑えなくなってるって。 ようはさ、何だかんだ理屈こねるけど、...

    • いつかこういう日が来ると思っていたんだけど意外と早かった。

    • http://anond.hatelabo.jp/20081209215136 これだけじゃなんだから追加する。 そのまえに、これだ。 tp://anond.hatelabo.jp/20081209221648 文脈が錯そうしてるからとりあえずエセ科学批判の文脈だけでいう...

      • 教養がないようだけど、中ニ病のお方?

        • 教養ないのは認めるから、エセ科学批判の学者連中もちょっとは反省することがないか認めたらどうなんだ

          • そういうことは本人に言わないと意味ないと思うけど。 偽科学を批判する人は同じ主張というだけで全部連帯責任おわなきゃいけないの? それに学問と政治運動を別にするのはどうかと...

          • 明らかな確信犯的間違いみたいなのは簡単だけど、似非科学もつきつめると難しいところはある。 まともな学者とされる人でも、専門外の分野については論理的思考をしても何らかの原...

    • せいぜいネットには、はてな増田にあったような、エセ科学(ニセ科学だったかも)叩きとネトウヨの類似を指摘するようなものしか、無いのかと思っていたら、実にきめ細かい意見も発信...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん