  |
ざっと目を通してはいたし、もう一度見てみたけど「女性の社会進出やめれば効率的になる」とはしょって解釈しているのはおまえだろうな、ということだけはわかった。それは因果関係を逆にとらえているからだが、結果的に同じだろうなどといっているのも原因として同じ。
どっちが正しいかは、こっちが相手したのに聞いてもらうしかない。結果的に女性が家にいる、ということを志向していることはかわりがないが、あくまで制約条件下ではそうならざるをえない、というのが彼の主張だろう。無論働きたいというなら働けばいいだけのことだし、だからこそ彼は家庭に起点を置いているのだろう。
女性の社会進出をやめれば効率的になるというのは相関関係も因果関係もなさそうというか思い込み開陳レベルでしかないようだが。まあ自分の主張に賛成しないと理解不足と決め付ける...
それ元の増田だろ？おれ違うし。 でな 女性の社会進出をやめれば効率的になる たぶん彼が言いたいことはそうじゃないんだろう。そうとれないこともないところもあるけど。 社会進...
つまり俺の解釈に同意しないものは論理力不足ということ？話の流れ読めばわかるがそれはずれてるから。横から割り込むならちゃんと最初からよんでね。
づれているもなにも、これおまえが書いたのだろ？ 女性の社会進出をやめれば効率的になるというのは相関関係も因果関係もなさそうというか思い込み開陳レベルでしかないようだが。...
やっぱり読んでないな。どこの誰かはわからんが女性の社会進出やめれば効率的になると書いてる増田がいるのは過去ログ見れば明らかだろう。そしてただの解釈の違いを論理的かどうか...
ざっと目を通してはいたし、もう一度見てみたけど「女性の社会進出やめれば効率的になる」とはしょって解釈しているのはおまえだろうな、ということだけはわかった。それは因果関係...
たぶんそれは別の増田、というか俺の事だろうけど。 2人の男女がいるとして、それが役割分担もないまま共同作業をするのと 人生の早い段階で役割分担が決まっており、スキル習熟のた...
14
