「裸の王様」の話は知ってるよね。
「この服は賢い人間には見えるけど馬鹿には見えません。賢ければ見えるので見えない奴が馬鹿なだけです。故に私の言うことが正しいのは自明です」てのは、何も説明も証明もしてることにはならんというのは分かるかね?
Permalink | 記事への反応(1) | 02:24
ツイートシェア
だから「証明」なんてしてないっての。する必要もないだろ。 早い話、水伝が読むに値しないってことは読まずとも断片的な記述からでもわかるから論じないとして、むしろ水伝のよう...