  |
部屋着の下着版みたいなジャンルで、カップもアンダーもない、胸の部分に布を置くだけのブラ（小中学生が付けるはじめてブラみたいなのを想像して）でも同様の効果があるので。
あと補正効果の全く無いランジェリー系（スリップとかキャミソールとか）を付けても、やっぱり同じ効果がある。こっちは綺麗に見えるように作られたものなんで当然だけど。最近はランジェリー顔負けの外出着があるくらいだから、これがよく見えるのは当然か。
とりあえず布があることが明暗を分けるっぽい。
これ自分だけの現象なのかって不安が今回増田に書いた動機だったので、反例があったら知りたい。男性向けの妄想に下着をとって感動みたいのがあるが、脱いだ方が綺麗な人が本当にいるのかと。
裸と下着姿と水着姿では、下着と水着はスタイルよく見えるよね。特にサポート機能とかなくても。なんでかな。何故あのクオリティが裸の場合は出ないのか。それとも、増田の体が特別...
エロじゃないけど、女装趣味の人から。 例えばブラジャーだと「寄せて上げて」が可能になる。 裸だと、垂れ下がる。
サポート機能なしで、って書いたのでそれは却下だなあ。 サポート機能によって、よりよく見せる可能性があることは否定しない。 なんか人の体って、なんらかの布地があった方が綺麗...
いや、特定のブラジャーの機能でなくて全てにそういう機能があってしまうよ。 なので体型補正は必ず行われるはず。自信なくなってきたけど。 でも、なんか宗教画の女神像とかでも天...
部屋着の下着版みたいなジャンルで、カップもアンダーもない、胸の部分に布を置くだけのブラ（小中学生が付けるはじめてブラみたいなのを想像して）でも同様の効果があるので。 あ...
布を置くだけのブラってあのシャツみたいなやつっしょ？ そりゃシャツとかキャミとかになったら 服着てるのと同じようなもんだから 裸とは違うっしょ？
横だけど、ハーフトップの事では？画像はぐぐると出てくる。
乳首とか下の毛とか、見えない方が美しい部分が隠れるからじゃないかな。 あと、水着や下着そのものが美しい分全体的に美しく見えるからとか。
サポート機能なしでって、ブラジャーしてる時点でサポート機能はあるだろ。 サポート機能一切なしのブラジャーって、もはや言葉が矛盾しておる。
＞サポート機能一切なしのブラジャー まさしくはてブで話題のこれとか。
裸エプロンもスタイル良く見えるよね
脳みそはパターンで反応するから、例え入れ墨でも美しいラインを錯覚させる装飾は可能だからねー 鼻に絆創膏とか、八重歯とか、メガネとか、ちょっとしたことで印象が全く違うし。 ...
17 
12 
8 
27 
36 
23 
8 
20 
