2008-11-20

http://anond.hatelabo.jp/20081120012759

いや、特定のブラジャーの機能でなくて全てにそういう機能があってしまうよ。

なので体型補正は必ず行われるはず。自信なくなってきたけど。

でも、なんか宗教画の女神像とかでも天女の羽衣みたいなの持ってるよな。

そういう感じの議題でいいの?

記事への反応 -
  • 裸と下着姿と水着姿では、下着と水着はスタイルよく見えるよね。特にサポート機能とかなくても。なんでかな。何故あのクオリティが裸の場合は出ないのか。それとも、増田の体が特別...

    • エロじゃないけど、女装趣味の人から。 例えばブラジャーだと「寄せて上げて」が可能になる。 裸だと、垂れ下がる。

      • サポート機能なしで、って書いたのでそれは却下だなあ。 サポート機能によって、よりよく見せる可能性があることは否定しない。 なんか人の体って、なんらかの布地があった方が綺麗...

        • いや、特定のブラジャーの機能でなくて全てにそういう機能があってしまうよ。 なので体型補正は必ず行われるはず。自信なくなってきたけど。 でも、なんか宗教画の女神像とかでも天...

          • 部屋着の下着版みたいなジャンルで、カップもアンダーもない、胸の部分に布を置くだけのブラ(小中学生が付けるはじめてブラみたいなのを想像して)でも同様の効果があるので。 あ...

        • 乳首とか下の毛とか、見えない方が美しい部分が隠れるからじゃないかな。 あと、水着や下着そのものが美しい分全体的に美しく見えるからとか。

        • サポート機能なしでって、ブラジャーしてる時点でサポート機能はあるだろ。 サポート機能一切なしのブラジャーって、もはや言葉が矛盾しておる。

      • 裸エプロンもスタイル良く見えるよね

    • 脳みそはパターンで反応するから、例え入れ墨でも美しいラインを錯覚させる装飾は可能だからねー 鼻に絆創膏とか、八重歯とか、メガネとか、ちょっとしたことで印象が全く違うし。 ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん