2008-11-11

http://anond.hatelabo.jp/20081111010345

俺の知ってる「学術的議論」は、印象論で断罪するみたいなおろかな真似を最も禁じているのだが。

君が、その分野の研究者ではなく単なる自称「事情通」なら知らんけど。

  • 「水村の本をめぐるはてな村のあれこれ」について論じるのに水村の本を読む必要があるか? まして、今回の話題はあまりにもアレだ。水伝を批判するために水伝の本を読む必要がある...

  • 当初は上から目線で自分の頭で考えないぶくマの衆を笑いものにしていた元増田が、なぜあたふたしているんだろう。、自分こそが自分の頭で考えられない衆だったのだね。そうでないな...

    • はいはい、勝利宣言はもうそのくらいでいいよ。あたふたなんてしてませんから。君の話の枠組みには誰も、君が思ってるほど興味がないというだけ。実際問題として重視される「形式」...

  • それを「重視」というのだよ、君。そして、君の言っている「形式」は君の独りよがりでしかなく、「重視」しているのは君だけなんだよ。 ごく常識的なチェック機能だから、独り善...

    • ごく常識的なチェック機能だから、独り善がりでもなく、ごく一般的に使われているけど。 君はその公式を丸暗記して使っただけ。別に明示しなくたってソースはわかる範囲で確認し...

    • 「論理的な間違い」なんて言葉を君から聞いた記憶がないが。 http://anond.hatelabo.jp/20081117230750の一番上に僕が書いたじゃん。形式と書くと幼稚に見えるから言い換えますって。簡単な論...

      • もういいや、君と話すのは疲れた。読解力よりも想像力の方がたくましい人と話しても話が収束よりも発散の方に向かうだけだ。 形式と書くと幼稚に見えるから言い換えますって。簡単...

  • 時間があるので。 単に言葉を言い換えただけであって具体的にどこが論理的におかしいかを指摘してないものを真面目に考えるか、馬鹿馬鹿しい。 http://anond.hatelabo.jp/20081111075146が痛烈...

    • だから印象論じゃなくて、具体的な記述はネットからでも集められたし、それだけでもあれを書くには十分だったと何度も言ってるだろ。そう言ってるにもかかわらず粘着し続けるのはな...

  • だから印象論じゃなくて、具体的な記述はネットからでも集められたし、それだけでもあれを書くには十分だったと何度も言ってるだろ。 http://anond.hatelabo.jp/20081111005657  増田1:印象...

    • 「具体的な記述」は本人の読売のインタビューとする。 違う。本の抜粋もネットの各所に落ちていた。これが「精度が落ちている」とは言わせない。また、要約もいろいろ見かけるこ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん