  |
ここで女性が感じてる不安と注意された男性の反応の異様さってこういう喩えにしたら、少しは理解されるのかなあ。
いつもニコニコ現金払いが当たり前のような店構えの小さなカフェ（レジのところに、カードでのお支払いには対応しておりません、と注意書きがある）に、いかにも金持ってなさそうな風体の（ホームレスみたいな感じの）客がやってきて大量にオーダーしてソワソワしながら長時間居座ってる。
店員も周囲の客も、この人無銭飲食するつもりなんじゃないかしらと不安に思いつつも身なりで判断するのは失礼だしと思って見守っているだけ。（＝女性専用車両を利用する障害者の可能性もあると考える思考）
そこで意を決した店長が、「一旦お会計をお願いしたいのですが」と声をかけたら、「カードで」と（本当にその人の物かどうかも分からない）クレジットカードを出してきて、「大変申し訳ありませんが、当店ではカードでのお支払いは承ってないんです」と店長が続けたら「最初から言えよ！」と逆ギレして逃げてった、みたいな。
別に女性専用車両に男性が乗ってても鉄道会社には直接金銭的被害はないんだから喩えとして不適切という指摘はあるかもしれないけれど、周囲から見ても明らかに大丈夫か？と不安になるけど本当に悪意があるかどうかは見守っているしかなくて、注意できる役割のものが声をかけたら逆ギレした、（意図的にやったのだとすれば）女性専用車両に乗車して周囲にいやがらせし続けるということで本人の目的は既に達成している（＝営業妨害が成立していると考えられる）ということで。
前は、女性が痴漢だと感じる事態の発生件数が多いということ事態が認識されてなかった。 最近は、女性が痴漢だと感じる事態の発生件数が多いことの認知は上がってきたけど、「自意...
ここで女性が感じてる不安と注意された男性の反応の異様さってこういう喩えにしたら、少しは理解されるのかなあ。 いつもニコニコ現金払いが当たり前のような店構えの小さなカフェ...
女だって故意に触られてるなんて本当は思いたくないんだから（そっちの方が怖いから）、くどいぐらい確認するっつの。 ねー。でも懇切丁寧にどういう確認をするか、決定的なこと...
単にまともに読んでない人が多いんだと思うよ。 明らかに事実誤認のコメント多すぎるし。 所で 私の乗車駅から降車駅までの五駅間、はっきりしたアナウンスで女性専用車両の呼び...
13
