2008-10-23

痴漢犯罪の特殊性って

基本物証がなくて証言に頼らなきゃいけないことだって聞いたけど、凶器があるような犯罪とかならともかく、素手で殴って鼻の骨を折ったとかいうような暴行事件の場合も、いちいち誰が殴ったかDNA鑑定してるとかいう話は聞いたことないんだけど、あれは証言だけで犯人特定してるとか言わないのかな?

それとも痴漢犯罪の物証がないっていうのは、暴行だと打撲の跡とかで被害の痕跡があるけど触られるってだけなら被害の痕跡がないから被害として認めづらいっていう話なのかな。

  • 暴力事件だと、第三者の証言もあるし、返り血とかも当然物証、 それと痴漢事件だと、そもそも被害が発生しているという証拠すらない

    • なるほど。じゃあ屋内とかの他に目撃者がいない状況での暴行で、通報が相手が返り血を浴びたものを処分する時間があるぐらい後だったらやっぱり同じ問題が起こるのかな。 痴漢の場...

      • そうだよ。 だからヤクザは外傷が残らないように腹殴ったりするんだよ

        • なるほどー。じゃあ、痴漢って、ヤクザに外傷が残らないように殴られるのと同じような狡猾な犯罪なんだね。 「疑わしきは罰せず」が原則である以上、それでヤクザを逮捕して罰する...

          • それ以前に、 痴漢では監視カメラと繊維採集で物証はある程度は取れるのに取っていないのが問題

            • 空いている社内での監視カメラなら意味ありそうだけど、満員電車でみんな密着してる状態じゃ監視カメラって全然意味ないと思うんだけどどうなんだろう? あと、繊維採取でってそん...

              • 満員電車でみんな密着してる状態じゃ監視カメラって全然意味ないと思うんだけどどうなんだろう? 離れたのに追いかける奴は映るし おかしな腰の動かしかたをするのは映るし 不自然...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん