2008-10-13

http://anond.hatelabo.jp/20081013035846

新聞は起きた事実を正しく伝えてくれるものだと思っていた時期が私にもありました。

 

少し前に増田(http://anond.hatelabo.jp/20081007220915)でも話題に挙がっていたけど

ひとつの事件でこれだけ情報が違う。(これは新聞だけの話じゃないけど)

誤読を誘う偏向報道だったり、明らかに事実と異なったことを書いていたりする。

注目を集める為だったら事実なんかどうでもいいんだなって記事があまりにも多すぎるんだよ。

きちんとした事実に基づいた記事も見かけるけど、不信感は拭えない。

ネット情報新聞以上に玉石混交だけれど、うまくやれば正しい情報が手に入る。

でも新聞情報を得ている層は新聞の記事が事実だと思って信じちゃうよね。

危険だよなー。

記事への反応 -
  • http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20081012-OYT1T00549.htm 最近のどんどん激しくなるマスコミパッシング。 ついに新聞社自身からも上みたいな記事が出る始末。 はてブやら2chでも新聞は変わら...

    • 新聞は起きた事実を正しく伝えてくれるものだと思っていた時期が私にもありました。   少し前に増田(http://anond.hatelabo.jp/20081007220915)でも話題に挙がっていたけど ひとつの事件でこれだ...

      • 元々メディアなんて完全な不偏不党なんてことはあり得ないわけだし、情報を取捨選択するリテラシが低いんだろうな。 その原因が、テレビも新聞も取捨選択するほど見比べるほど数が...

    • 記者クラブで排除するのやめろ、再販制やめろ、過去記事削除するな の三点ぐらいを変えてほしい。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん