問題があるとすれば一つ。ガタガタくだらない理由をつけずに「金がないからたばこ税を上げます。たばこを買う余裕がある方々に、是非負担をお願いしたい」と政治家がなぜ言わないか。そこにあると思うのだがどうか。
ガタガタくだらない理由をつけずに「金がないからたばこ税を上げます。たばこを買う余裕がある方々に、是非負担をお願いしたい」と政治家言う今まで一人も見たことがないのだが。
いいわけじみた票稼ぎの文言とセットに言って、このようにいらぬ反発と誤解を招くことは多々あるが……。まぁ政治家というものはそういう者だと言えばその通りだけど。
あと税率の上げ幅によっては喫煙者の減少で税収増が相殺されてしまう場合もあるから、必ずしも財源確保につながるとはいえない
これは増税賛成派からは必ず税収増につながるという話が出て、逆に反対派からは減収につながるので意味がないという話になってる。なのでどっちを信じるかによって、話は変わるっていうか、結局水掛け論になるんだよな……。
最近、正しい事をやるべきって風潮がきつすぎて息苦しい。 タバコの値上げとか、何を考えてるのか理解に苦しむ もちろん、タバコに害があるってのは理解してる 必要だから値上げする...
http://anond.hatelabo.jp/20080811061921 なんか極論に持って行きたがる人が多いが、個人的には たばこって、無いと死ぬの? という話にすべてが集約されていると思う。必需品でなく、無くて...
問題があるとすれば一つ。ガタガタくだらない理由をつけずに「金がないからたばこ税を上げます。たばこを買う余裕がある方々に、是非負担をお願いしたい」と政治家がなぜ言わない...
問題があるとすれば一つ。ガタガタくだらない理由をつけずに「金がないからたばこ税を上げます。たばこを買う余裕がある方々に、是非負担をお願いしたい」と政治家がなぜ言わな...
つまり税収増のためというのはくだらなくない理屈で喫煙率減少のためとかはくだらないということ?
税収増のためというのはくだらなくない理屈で喫煙率減少のためとかはくだらないということ? 個人的にはそう思う。賛同を得られるとは思ってないけど……。 だって税収がほしいか...
だって税収がほしいから、税金を取るんだとすれば、そういうことではないのだろうか。そこで話をすりかえているから、ややこしくなる。 税率上げれば必ず税収が増えるとも限らな...
警察国家の方が経済(統治)国家よりマシってこってすか? 戦後の闇米を取り締まった警官の立場を行政がやってるような感じですしね。
肥満税は、昨今のメタボブームをみると…本気で提言する人が現われそうで怖い。 アメリカなんかだと、もういそうな気がするけど。もちろん、極論バカレベルで。
肥満税より先に非モテ税(独身税・子なし税)が導入されると思われ
扶養控除がある時点ですでに独身税こなし税はあるのと同じだよ。