2008-07-24

http://anond.hatelabo.jp/20080724215422

この手の問題って

報道側が必要性(重要度)とリスクに大して詳しくなくて

その技術が

  • どのように必要なのか
  • その技術がない場合今後、どの程度のリスクで競合技術はなんなのか

たとえば事故を起こした場合

  • 事故はどのプロセスに問題があるのか
  • 再発防止にはどのような対策が必要なのか

がぜんぜんメディア上で語られず、印象操作バッシングばかり

が紙面やテレビを覆ってしまうことが問題じゃぁないのかなぁ

その前提として

国民が国を運営していくために何が必要で、どの程度のリスクをとることが必要なのか

を理解していない。いや、理解できないのは仕方がないにしても、理解しようとすらせず

政治家にもそれを求めないことがあって。それが諸悪の根源な気がする。

なんか、フラットに判断ができないんだよね。

たとえば防衛の問題だって、国民がきちんと必要性を理解していて、

こういうことをやりたいのでこういう装備がほしいとちゃんと言える状況であれば

ブローカー的な立ち居地の人はいる理由がなくなるよね。

記事への反応 -
  • 地震の揺れには、大きさだけではなくて揺れの成分って問題もあるんだよ。阪神大震災のときには建物の固有振動数にあたるような帯域の揺れが強かったから被害が大きかった。一方で、...

    • 阪神大震災のときにぶったおれた高速道路も、作ったときは地震で倒れるとは思ってなかったんじゃなかろうか。 阪神大震災がおこるまでは、日本の耐震基準は関東大震災クラスを想定...

      • 原発は万が一の時「想定を超えていた」じゃすまないんだけど。善かれ悪しかれ戦後教育を受けていれば、黒い雨の恐怖は説明するまでもないと思ったんだが。第五福竜丸とか冷戦とか...

        • 国内で言えば、 動燃のアスファルト爆発やら、ナトリウム漏れやら、JCO臨界事故やら いっぱいあるじゃないか 動きもしない施設に金をかけるのは税金と電気代の無駄だと思うがな

          • 国内で言えば、 動燃のアスファルト爆発やら、ナトリウム漏れやら、JCO臨界事故やら いっぱいあるじゃないか 動きもしない施設に金をかけるのは税金と電気代の無駄だと思うがな ht...

            • この手の問題って 報道側が必要性(重要度)とリスクに大して詳しくなくて その技術が どのように必要なのか その技術がない場合今後、どの程度のリスクで競合技術はなんなのか ...

            • この手の問題って 報道側が必要性(重要度)とリスクに大して詳しくなくて その技術が どのように必要なのか その技術がない場合今後、どの程度のリスクで競合技術はなんなのか ...

            • いや、もんじゅのナトリウム漏れは建造物の問題だし、それを言うとチェルノブイリは職員の問題だった。あんな重大な事故がヒューマンエラーで起こせてしまうということがそもそも...

          • それらの事故は建造物というより職員の問題だよね。 箱物にかけた金より人件費のほうが無駄なのかも。

      • 原発の耐震性と放射能被害の怖さの問題をもう少し区別した方がいいと思う。耐震性が十分なら放射能被害は起こらないわけだからね。 どっちにしても、高速道路よりも原発ははるかに...

        • 放射能被害の怖さの問題があるから、原発の耐震性が問題になるんじゃないの?区別する必要あるかな? 原発の耐震性と放射能被害の怖さの問題をもう少し区別した方がいいと思う。耐...

          • 放射能被害の怖さの問題があるから、原発の耐震性が問題になるんじゃないの? 確かに、原発はその辺の屋台なんかよりも高い耐震性が要求されるのは確かだよ。壊れたときの被害を...

            • 子供の頃刷り込まれたからじゃないかなあ。残念ながら、大人になってもそれを一笑に付す材料が無くてな。 どうして原発だけがそこまで危険な施設と思いこまれてるんだろうね。それ...

              • 原発っていうか核全般ね。子供の頃ピカドンの絵本とか何度もみせつけられたし。 いや、それって「核兵器」だよね?「原子力発電所」じゃないよね? たとえば9.11の映像を観たからっ...

                • 話を核の災害だけに限定しても、原発事故よりも将軍様の暴発の方がよっぽど恐ろしい。 昔はアメリカやソ連の「核ボタン」だったねえ。将軍様にはホットラインなさそうだからもっ...

                • いや、それって「核兵器」だよね?「原子力発電所」じゃないよね? 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 ...

                  • 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 いや、だから原理は一緒でいいんじゃないか? 火薬を利用した爆弾と花...

                  • 原発推進派によく見る意見だが、今日の「週刊こどもニュース」を見る限り、やっぱ原理的には一緒じゃないか。 だからこそ、IAEAの査察とかが必要なんだろ。 いやいや、「週刊こど...

                    • いやいや、「週刊こどもニュース」ぐらいでわかった気になられても。せめて高校物理教科書ぐらいの知識は身につけてくれ。 こないだの見た?「核=危険」みたいな刷り込みしてな...

                      • するとNPTやらIAEAの査察やらがこだわるのはなんだろう。「大国の威信」? 核保有疑惑の国は発電目的だというのはよくあるいいわけ。 その発電目的には不必要なほどの純度や量にし...

                      • 一般人の科学リテラシーってこんなものなのかな。 別に、専門外のものを理解しろというつもりはない。ただ、理解できているか理解できていないか、そのくらいの自覚は持って欲しい...

        • 放射能被害の怖さの問題があるから、原発の耐震性が問題になるんじゃないの?区別する必要あるかな? 原発の耐震性と放射能被害の怖さの問題をもう少し区別した方がいいと思う。耐...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん