  |
横から申し訳ないけど、音質の指標ってなにか客観的なものがあるの？
いや、俺は音の方は素人なんで何も知らないんだけど、同じだけのデータサイズに収録できる情報量は、どういうサンプリングの仕方をしたって同じでしょ（同じ時刻のデータを重複して収録するとかそういう変なことをしなければ）。オリジナルの音声にはホワイトノイズみたいなのだってあるわけだし。
だから、スペクトルとかに何らかの仮定をしないと圧縮効率のよしあしなんて何も言えないと思うんだけど、そのモデルの妥当性ってのは、ターゲットの音声によってだいぶ違ってくるんじゃないだろうか。音楽だけに限っても、打楽器を重視するメタルとかと、弦楽器なんかが重視されるクラシックじゃ全然違うだろうし。
しかも圧縮するにあたって最も低品質なアルゴリズムを用いている。 今時はアマチュアのシステムだってマスター音源は24bit96kHz以上であって、CDはそれを16bit44.1kHzに圧縮している。 圧縮...
「リサンプリング」を「圧縮」って言うのは標準語？それともどっかの方言か？ 「PCM音源が不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。」ならわかるんだけど（サンプリング...
あーごめん、方言ですら無いオレオレ用語だわさ。データ量を減らすってのを一番解り易く伝えられるかと思って。 PCM音源が不可逆圧縮音源だという事実を知らない人が多すぎる。だと...
横から申し訳ないけど、音質の指標ってなにか客観的なものがあるの？ いや、俺は音の方は素人なんで何も知らないんだけど、同じだけのデータサイズに収録できる情報量は、どういう...
同じだけのデータサイズに収録できる情報量は、どういうサンプリングの仕方をしたって同じでしょ 24bit96kHzと16bit44.1kHzではデータサイズが違う。画像で言えば解像度の違いってところ...
詳しく いや、だからそういう身のあるネタは増田ではないところでお願いします。
言いたいことはわからんでもないけれど、完全に東スポメソッドだな。 いや、東スポ以上か。デジタル信号処理の基本は押さえた方が良いよ。 以下ツッコミどころ 単純にデータを間引...
>元データから圧縮したMP3やAACやその他なら、ビットレートによってはCDより高音質になりうる。 それって売ってるの？
まあ確かに映像でもNTSCのMPEG2よりはフルハイビジョンのMPEG4の方がいいわな。ピットレートがちゃんと取ってあれば。
> 元データから圧縮したMP3やAACやその他なら 元データってなに？ アナログな元データはどちらにしても一度デジタルデータに「不可逆圧縮」しないとmp3化できないんじゃない？ それ...
元データってなに？ 96kHz24bitのwavだと思う。 この話、可逆とか不可逆とか関係ない。
23
