  |
大手じゃないけど、一応ゲーム屋の俺が答える。
>ファミ通は、クロレビ時にメーカーからいい所取りのセーブデータとか貰ってるんじゃなかろうか。
フツーは、セーブデータとかじゃなくて、デバッグ用のROMを渡すと思うよ。攻略用の記事を書かせる為にも。
＞ああそうか、だから致命的なバグが混入されてても気づかないのか！？
ROMを渡される時期にもよるけど、マスター前ならバグばっかだろうし、バグに気付いてもそれはメーカーとハード屋の問題だからね（ユーザーの問題はどうなんだ？というツッコミはさておく）。致命的なバグといっても、何が原因で起こるか分からない事も多いし。
＞おそらく、レビュアーは自分で最初から最後まで通しではやってないんだろうな・・・。
＞あと、メーカーから「ここだけはコメントにかかないでくれ」って依頼があるのかしら。
＞とかとか。たまに空気読みすぎの時があんだよね、嘘はいってないけど、みんな”ソコ”を避けてコメントしてんの。
まず現実問題として、レビュアーが時間の掛かるゲームを通しでプレイするのは無理。
だから、色んなモードを試せるデバッグ用ROMは必須。セーブデータだけじゃ分からない。
ファミ通は、雑誌発表前にFAXなどで事前に記事を回します。でも明らかに間違った情報へのクレームは受け付けるけど、基本的には修正しない方針のようです。だから某大手がキャラゲーを出す際は、記事やクロレビそのものを避けているとか。
ただ、やっぱり広告を取っている大手には対しては、依頼とかいう以前に空気を読んでいるというか点数が甘いというか。それは感じます。でもくそゲーくそゲー連発される事もあるけど、やっぱり大手は大手
として、それなりのクォリティのゲームを出してるとは思うんで、まあ弱小メーカーのやっかみかもしれませんが。
ところで、あくまで一説として、「レビュアー自身は点数を付けていない」という人がいます。それによると、レビュアーは感想の文章を書くけれど、実際にはその文章を読んだまとめ役の人が最終的な点数を付けているのではないかと。あくまで一説ですが。
ファミ通は、クロレビ時にメーカーからいい所取りのセーブデータとか貰ってるんじゃなかろうか。 ・ムービー満載の大作ＲＰＧとかダイジェストでいい所をみるから評価上がりそう...
大手じゃないけど、一応ゲーム屋の俺が答える。 >ファミ通は、クロレビ時にメーカーからいい所取りのセーブデータとか貰ってるんじゃなかろうか。 フツーは、セーブデータと...
元増田です。 ああそっか基本デバックROMなんだ。 「ここまだ作ってる途中なんで仮実装です、完成時はそりゃもう素晴らしくなるんで、レビューで触れないでくださいー」 とかやっ...
いや、だから仮実装が当たり前だから、双方わざわざ確認し合う必要がないんだよ。
ROMを渡される時期にもよるけど、マスター前ならバグばっかだろうし、バグに気付いてもそれはメーカーとハード屋の問題だからね（ユーザーの問題はどうなんだ？というツッコミはさ...
10
