  |
「それだけで」期待値として有益だろ
子供を産み育ててきた親の働きはとりわけ立派だけれど、その生まれてきた子供達を学校で教育してきた先生や、労働を教えてきた会社の人々も含め、社会の大勢の人々に支えられて人間...
だから何度も言っているように、「他の条件が同一なら」っていう話なのね。 仕事内容や社会に与えている（子供に関すること以外の）影響などが全て同じだと仮定した2個人を考えたと...
だから何度も言っているように、「他の条件が同一なら」っていう話はありえないのね。 仕事内容や社会に与えている影響などが全て同じだと仮定できる2個人は考えられないわけで、 子...
有り得るか有り得ないかなんて問題じゃねーよ。 ある一つの物事について比較したいなら他の条件は固定しないと話にならん。 学問的とかなんとか言ってる割に科学的手法の基本すらわ...
比較できないものを比較しようと思っていることがそもそもの間違いだ。生物学的にクズなどとトンデモ発言を弄する馬鹿が科学的手法を説くなど片腹痛い。 「他の条件が全て同じだと...
それって暗に「子無しは、子持ちが育児に使っている時間の分だけ、社会的に無価値な事に浪費している」と言っているようなものでは？
子持ちに比べて沢山働くなりなんなりして十分な成果を出してるなら「自分を優遇すべき」と言うのはいいと思うよ
横増田。 期待値を持ち出すのならば、産んだ子供がさらに子供を産み、そこから新たに生み出される富も現在価値に割り引いて加算していいわけで、この期待値がプラスである限り、子...
＞学問的とかなんとか言ってる割に科学的手法の基本すらわかってないのか？ 自己言及文？
生物学的に云々は撤回でいいよって言ったじゃん
でも、私も他の増田さんたち同様にその言葉は衝撃的だったなー。
同じことだ。学問的方法などとエラそうに言うのなら、あなたの定義する「価値」およびその妥当性を「学問的」に述べてみよ。言っておくが「金」はその「価値」としては不適切だぞ。...
現状では教育のために金が必要なんだから金に価値は認められるんじゃないのー？ 技術や知識が必要なときもその技術なんかを持ってる人を金で雇えば解決するし
http://anond.hatelabo.jp/20080504031131 ここで用いられている論理は詭弁と言えるでしょうか。 もしそうだとしたら、それはなぜでしょうか。 ＃ヒント：トートロジー
29
