2008-05-02

http://anond.hatelabo.jp/20080502103214

それを“法”として国がやるんだよ?

本やマスコミ検閲されている中で、インターネットは辛うじてまだ検閲の手が伸びていないんだが?

そもそも本やマスコミは建前では検閲などされていない。

言論の自由」「情報発信の自由」有名無実な建前だって絶対に必要だ。

建前すらなくなったら本当にこの国の行く末は中国にしかならない。

あんたが中国に問題を感じないというなら、そもそも意見が合わない。頭のおかしい人だな、と思うだけだ。

記事への反応 -
  • よくわかった。その主旨ならわりと同意だが、「フィルタリングは必要」というだけだと、国による検閲を肯定しているようにも取れてしまうのだ。 18歳未満って書いていても子供は勝...

    • それを“法”として国がやるんだよ? 本やマスコミが検閲されている中で、インターネットは辛うじてまだ検閲の手が伸びていないんだが? そもそも本やマスコミは建前では検閲など...

      • 「エロ本やパチンコ雑誌は売り場を隔離して18歳未満には売らないようにしろ」と言うのは十分検閲だと思うんだが ネットでそれをすると即中国になるのか。へー。

    • そもそもインターネット検閲の何が悪いのかが分からない。 本だってマスコミ情報だって事実上検閲されているのに。 と言うと猛烈な反論が返って来そうだけど。

    • 法案の是非を議論するときには、検閲という語を無造作に使うのは止めておいたほうがいいです。むしろ表現の自由の制約についての問題としたほうがいいです。 検閲というのは、憲法...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん