・従業員100名以下10名以上
・年商50億以下10億以上
・20代中頃
・平
・嫁子供あり
====現在の条件====
・在籍期間3年ちょっと
・社員契約を結んでない(何回か言ったが結んでくれなかった)
・就業規則の周知がない(見せてくれ、といったら無いといわれた)
・月手取り30ちょい
■月●日
会:無理
俺:じゃあ辞めます。過去の分だけでも清算してください。
会:ちょっとまて
■月●日
俺:把握、ちょっと労基言ってくる。
■月●日
俺:こうこうこう...
労:ふーん、それが本当なら会社が悪いけど、俺ら勧告までしかできないよ。
俺:じゃああきらめるしかないの?
労:君次第だけど、刑事で訴えても1円にもならないよ。
君の給与明細の能力給、っていうのが「みなし残業」に含まれてる可能性あるし
もめるとめんどくさいよ?
俺:え、そうなん?
労:うん。それだったら、他のとこ就職探したら?
俺:でも就業規則見せてくれなかったし、そもそもそんな事聞かされてないよ。
労:あとは、民事で訴えるとか?
あと、俺今日当番だから対応したけど君の担当ってわけじゃないから、よろしく。
俺:ビキビキ
(ああ、労基の人の利害と俺の利害は一致しないんだから、そういう対応になるのかなあ
この人からしたら、担当案件が増えてもメリットないんだもんな。)
俺:じゃあ、弁護士に相談しかねえのかなあ ←今ココ
http://alfalfa.livedoor.biz/archives/50670952.html 参考になるかわからんけど。小額訴訟+口座差し止めのコンボ。
http://anond.hatelabo.jp/20080422125849を読んで、厚労省には国民の健康も安全も幸福も守る空気がないということを再度実感した。厚生省と労働省を一緒にしたのが諸悪の根源だったのか? とり...
・20代中頃 ・月平均残業時間:50弱 ・月手取り30ちょい なんという高給取り
ボーナスとか無い会社かもよ
そうか、 ・社員契約を結んでない(何回か言ったが結んでくれなかった) と書いてあるし、そうなのかもしれない。
勧告だけでもしてもらうと、会社がびびるよ。
契約を結んでない形態で30万円は激安だね。 この人の能力が無いか、会社が激黒かだけど、就業規則なしって事は後者かな。 早いうちに辞めるべきだと思うよ。 続けてる意味が全く無い...
弁護士と一緒に労基署に出向くというのはどうだろう? 生活保護受給の場合にそういう試みがあるようだ http://www.47news.jp/CN/200701/CN2007011201000655.html
test