  |
李下に冠を正さず？…とはちょっとニュアンスが違うな。
被害者予備軍である女性だけがレイプ予防に努力するのではなくて、加害者予備軍である男性側にも積極的な負担を課すべきだと思ったんだ。
そうやって「女性＝被害者側」「男性＝加害者側」という構図を共通認識として（決定的に）作り出してしまうのは問題だと思う。そうする事でますます女性側の努力を暗黙のうちに強いる事になるんじゃないか。
そもそも男性側が加害者として調子に乗りすぎていて、もっと臆病になっていいんじゃないか…というのであれば、そこはわかる。
しかし加害者予備軍て言葉は微妙だな…加害者ってのはすでに起こった事をもとにそう呼ばれるのであって、それを未来として予備軍てのは・・・表現としてはありだが論理はループする。加害者にならない・させない努力というのはもちろん必要なんだけれども、それは昼夜場所を問わずすべての人間に必要な努力だ。
もちろん、男の方にも「夜ふらふら出歩くな」って言うんだよな。 加害者になる恐れがあるんだから。
元益田ではないが、男も被害者になる可能性があるから、と考えるのならば理解できる。
被害者予備軍である女性だけがレイプ予防に努力するのではなくて、加害者予備軍である男性側にも積極的な負担を課すべきだと思ったんだ。
李下に冠を正さず？…とはちょっとニュアンスが違うな。 被害者予備軍である女性だけがレイプ予防に努力するのではなくて、加害者予備軍である男性側にも積極的な負担を課すべきだ...
加害者の責任を問うたら被害者に負担を強いてしまうなら犯罪を処罰しないほうが良いって事にならないか？ それに法的には男性加害者女性被害者ってのは強姦の場合は常に成り立って...
加害者の責任を問うたら被害者に負担を強いてしまうなら犯罪を処罰しないほうが良いって事にならないか？ 早速ループし始めているような…。 加害者の罪は問われるべきだし被害者...
近視眼的思考
近視眼的とか言われてるけど、加害者にならない努力っていうのは面白い視点だと思った。 安易に被害者を叩かず悪を悪と認識する努力なんかも必要だな。 ある程度の年齢になったら倫...
7
