0に収束しないのか?
例えば西の方角がぴったり270度だとすると無限個の数字の中からたった一つの数じゃん。
limit(n→∞)1/n nが方角の個数だとすると0に収束するじゃん。
棒を床に落とした時に寸分の狂いもなく西を向く確率って0に収束するじゃん。 つまり起こらないってことでしょ? これってどの向きについても言えるじゃん。 でもどっか一つの向きに...
収束って言いたいだけだろ 完全に西に向く確率は0じゃないし、収束なんてしないよ
0に収束しないのか? だって角度って0~360度で無限個の数が含まれてるんだろ? 例えば西の方角がぴったり270度だとすると無限個の数字の中からたった一つの数じゃん。 limit(n→∞)1/n nが...
言いたいことは分かるが、やっぱりちょっと違う。 確率ってのはそもそも「有限個の事象の中からある事象が出る度合」だから、 無限個の事象が起こりうる現象については確率は求めら...
有限の角度をいくら無限に分割したからって元が0になるわけないだろ。 起こる結果の数も無限に発散するんだから。
起こる結果の数は一つじゃん。結果だけ見たらどこかの方向向いてるじゃん。
起こる結果じゃなくてもっと正確に言えば起こりうる結果の数が無限になる。
それって多世界解釈? それでも見える結果が一つだけって感覚として不思議。
多世界解釈の話はしてないし、見える結果が複数あるほうが不思議だろ常識的に考えて。
結果は無数にあるけどその中で一つしか見てないのかって考えたら不思議じゃね?その中の一つだけなのかって考えたら今の自分が不思議じゃね? 常識的な感覚とずれてるかもな。
起こりうる結果は元からひとつしかなければ不思議でない?
結果が一つしかないという世界はもっと不思議だな。 その場合は何故その一つしかないかということが不思議だ。他の可能性の排除されるべき理由が不思議だな。
ビルから落ちた数学者が、似たようなことを考えたという短編があった。 自分を点xとおいて、落ちるということを地面のある点yと衝突すると考えるとそれは平面上に無限にある点の...