  |
元ネタの記事を読まずに書きますよ。
たとえば相撲中継では、観客の表情まではっきり見える。金色の帽子をかぶった常連のおじさんもくっきりだ。
いつも見てる番組をハイビジョンで見ると、違いがよくわかると思う。
もう戻れない太陽の牙ダグラムだよ。
そもそも、HD解像度が必要か必要でないかという問いはナンセンスだと思うなあ。
カラー放送って必要? 白黒のままでいいんじゃね、的な話も昔はあったんじゃないかな。
でも今はカラー放送しかないよね。
受像器が普及すれば、ああハイビジョンで困ることはないねえきれいだねえ、でおさまるんでないのかな。
問題は、ハイビジョンで放送されている番組が今は基本的にコピーワンスだということだ。
でもこれは解像度とは別の話であるね。
http://blog.goo.ne.jp/ikedanobuo/e/15bc8f4cd446cecbc9623a16f8e33901 ここからの連想。 次世代DVDが必要かどうか以前の大前提の議論として(従来のSDに対しての)HDという解像度が必要かという議論があると...
元ネタの記事を読まずに書きますよ。 ハイビジョンの画素数はやっぱり魅力的だよ。 たとえば相撲中継では、観客の表情まではっきり見える。金色の帽子をかぶった常連のおじさんもく...
問題は、ハイビジョン化と引き替えに失うものが結構あること。 SDTVで十分なのに、代償を払ってHDTVにするにはいまいち敷居が高い。 敷居を越せずに、HDTVもSDTVも両方失ってしまいそうな...
HDTVはさー、そりゃ衛星とディスク媒体はキレイだけど、主に見ることになるであろう地上デジタルがもう嫌になるぐらいキタナイので移行する気がしません。 ビットレートたらなすぎ。 ...
ダグラムふいた。 気になるのは、普及する時点での価格設定なんだが。
そもそもBlu-rayは次世代DVDなの？ もっと別の何かじゃないの？
さすがにそこに疑問を差し挟まれるとは思わなかったなあ。 次世代DVDは、DVDの次に普及する映像用メディアくらいの意味でお願いします。
> 次世代DVDは、DVDの次に普及する映像用メディアくらいの意味でお願いします。 そんな時の横文字、ポストDVD。
次世代で通じる物だと思うけどな そんなところにまで噛み付くもんか？
8
