2008-01-02

http://anond.hatelabo.jp/20080102114732

そもそも本来は政府だって福祉とか公共の利益のためにあるんだから別にNGOとかに寄付したからといって減税してたら相殺されてしまうよな。

信用できない役人に任せず公共の利益のための行為は各個人が自発的にやるべきってことなんだろうけど。

金持ちにとってはいろいろ制度的な不備を指摘し続けて、政府が動くまで私は何もしないというスタンスで他人に金をやらないというのが合理的なんだろうな。たとえ目の前にホームレスワーキングプアがあふれかえってても。

記事への反応 -
  • しかし、その金をどう使うかという点に関しては、少しも簡単になったように感じられないのです。寄付控除は相変わらず厳しく、そして寄付先として認められている団体はお役所の息が...

    • そもそも本来は政府だって福祉とか公共の利益のためにあるんだから別にNGOとかに寄付したからといって減税してたら相殺されてしまうよな。 信用できない役人に任せず公共の利益のた...

    • 政府による介入が金持ちと貧乏人との間にある。 これは金持ちが権力を持つのが社会秩序の乱れになると日本では考えられているからだ。 地方の名士や豪族なんかが衰退したのも戦後の...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん