  |
だから「譲歩」として「仮に認めて」って言ったんじゃないんだから。
そこは言葉の定義って話じゃないよ。単純に理屈の問題。その理屈は前のエントリーで述べたとおり。
あと的外れって指摘はあくまでその部分に関してのみ言ったわけでそこを引き合いに出して「あなたとは意見が根本から違いますね」って意見も理屈になっとらんだろ。
「話すだけ無駄で読み人に判断を任せよう」と思うのは勝手だが相手がそれに同意してくれて当たり前だと思っちゃいけないよ。
その上でこのエントリーをスルーするかどうかってのもあんたの勝手でもあるけどね。
ふーむ 「仮に」下品と無神経をこの際分けて考えるとして……それは自分が「下品」ではないが「無神経」な人間であることは認めるってことなのかな。それは謙虚に認めるっていうん...
いや、だから「仮に認めるとしよう」って言ってるじゃん、「仮に」だよ。
「仮に」あんたが認めたのは、「仮に」私の意見が正しいとして…という部分ではないのかね。それでも「下品と無神経は分けて考えるべきだ」というのは、別に仮でも何でもないあんた...
そうでないとしたら、「仮」という言葉であんたが言わんとしていることがよく分からんね。そもそも、自分が毛ほども認める必要を感じない意見ならば、仮にであれ何であれ認める必...
ああ、なるほど。あんたは「的はずれ」だと思ったわけだ。私の話との間に接点を見いださなかったわけだな。 私はあんたとの違いは言葉の定義の問題だと思った。接点が見いだせない...
だから「譲歩」として「仮に認めて」って言ったんじゃないんだから。 そこは言葉の定義って話じゃないよ。単純に理屈の問題。その理屈は前のエントリーで述べたとおり。 あと的外れ...
…会話を根っこへ根っこへ戻そうとするこちらの努力を少しは汲んで貰いたいね。 もっとシンプルに話を元に戻そうか？ 「学歴ネタは下品だ」という考え方の『方が』下品だ とい...
は？そこが会話の根っこなの？いつからそうなったの？ちょっとかなりの衝撃的展開なんだけど。 で、自分から「読む人間に任せた方がよかろうな」とか言っといてその次に「根っこに...
18
