どこをどう読んだら死刑廃止論の肩を持つのか、というか死刑廃止論に繋がるのか、できれば教えてもらいたい。
犯人は幸福な家庭を一方的に蹂躙した挙句未だに四の五の言ってるんだから、犯人も死ねばいいし、是非(早急に!)そうしてもらいたいのはご遺族も願っていること。
それを踏まえたうえで何が腹たつって、第三者が一方的に
犯人が死刑になればいい(ここは賛成)=犯人を擁護する奴(弁護士)も悪だ(ここにすごく疑問を感じる)=俺が気に入らないから仕事も懲戒請求で辞めさせちゃうぞー(ここには可哀想とさえ思うが、まあ迷惑)
って人間と、もっと無条件に腹立つのが
なんか自分と反対の意見を言われた=裏を返せば自分の主張と同調できない奴には死刑廃止論者だとかレッテル貼る、
そういう人間が、いちばん性質悪いと感じる。
http://www.heiwaboke.com/2007/10/post_1140.html 国民の総意だかマイノリティの叫びだかなんだか知らないし、国家だって薬害エイズなり何なり国民を大量虐殺しといて都合の悪いところはダンマリ...
今日も死刑廃止弁護士の肩を持つ殺人者さんは元気ですね。
どこをどう読んだら死刑廃止論の肩を持つのか、というか死刑廃止論に繋がるのか、できれば教えてもらいたい。 犯人は幸福な家庭を一方的に蹂躙した挙句未だに四の五の言ってるんだ...
要するに自分の思い通りにならない愚衆が嫌いだってことですね死刑廃止論者の殺人犯さん。
>犯人を擁護する奴(弁護士)も悪だ(ここにすごく疑問を感じる) こういう決めつけをしてる時点でねえ。
でも死刑がまかりとおるなら でも私刑がまかりとおるなら の間違い。 ゴメンナサイ