2007-09-04

anond:20070903204722に便乗

という点を整理したまとめ記事らしきものを誰か書くべきだ。書いてください。リンク集なんてb:t:擬似科学でたぶん充分だ。後、実は擬似科学科学(者)の定義が人それぞれ違ってたりする。この種の前提がないまま議論することは、2chスレと大差ない。どうせやるなら議論の整理を。

1科学想像力欠如云々とか、ヒトの心は大切だとか

2批判の方法への批判だったり、批判する事自体への批判だったり

記事への反応 -
  • これからニセ科学批判に言及しようとする人のために、先人の足あとを集めてみました。 ◎マークは続き記事あり。いつもの彼がコメントしている記事も多いので一応注意を。 2007年 8...

    • anond:20070903204722に便乗 擬似科学批判が何を問題としているか 擬似科学擁護*1及び擬似科学批判批判*2が何を問題としているか 擁護者とその擁護が、擬似科学の何を、擬似科学が社会...

    • たかぎFさんのブックマークはこちらの方が良いのでは?→http://del.icio.us/cactus_f/pseudoscience このリストの発端というべき所も必要でしょう。 11月9日 「水からの伝言」を信じないでくださ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん