2007-08-08

anond:20070808022049

そう簡単に責任の所在を定めてしまうのは良くないよ。

便宜的に定めただけのはずのものが「あいつらが悪い」に変わるのは、恐らくそう長くはかからないよ。ただでさえ人間は「環境」なんて曖昧なものには原因見出しにくく出来ているらしい。いざ責任所在が明確に定まってしまえば、社会的或いは法的な裏付けが得られたために、ニートは余計に悪い立場に立たされてしまう。程度が違うとはいえ、やっていることは拷問と同じになってしまうよ。「吐け、吐かないと……」っていうのと同じ、「働け、働かないと……」って言っているのと変わらなくなってしまう。働く要因がこれじゃ、何の解決にもならないよ。こんななら、解決する意味が無いじゃない。

負わせるなら、社会も共に負う必要があると思うよ。

記事への反応 -
  • 社会といっても行政を指すわけでもない。環境そのもの、それを構成する人々全体を指して社会。 こんな風に曖昧化してもますます責任の所在がわけわかんなくなるだけだよ。 NEET の...

    • 元々何処にもないのに無理に所在を作り出す必要も無いじゃない。 ただ、ニートを作り出したのは彼の親と周辺社会だというのは確実だし(自分で何とかすればいいと言うかもしれない...

      • まず,働くか働かないかを意志決定しているのはニート本人だという点を踏まえて ニートを作り出したのは彼の親と周辺社会だというのは確実だし これは検討外れ.確かにニートでい...

        • 彼が働く気になれるかどうかどうかも環境依存だよ。感情や意志は自由じゃない、束縛されてる。 意志なんて自分次第でどうにでもなるなんてピュアな考えもいいけれども、少し自分の...

          • でも、だからといってニートが悪いことにはならない。 責任があることと悪いってことは別の次元の話で,何もニートが悪いんだとは考えてない. ただニートの問題を具体的にどうに...

            • そう簡単に責任の所在を定めてしまうのは良くないよ。 便宜的に定めただけのはずのものが「あいつらが悪い」に変わるのは、恐らくそう長くはかからないよ。ただでさえ人間は「環境...

          • あんたはポストモダンの影響を受けすぎだよ. 感情や意志は確かに環境への適応の結果ではある.そういう意味で自由ではないけれども, まったく束縛されているわけではなくて,確か...

            • ポストモダンの影響じゃないことは確かだよ。読んでないし。何らかの哲学が影響しているとしたら、たぶんスピノザじゃないかな。 それはとにかく、何かのためになるから正しいわけ...

      • (自分で何とかすればいいと言うかもしれないけれども、その「自分」を作るのも親や社会) 自分が自分を作ってるとは思わないのかな。 親や会社は24時間自分に付きっきりじゃない...

        • 自分が自分を作ってるなんて思わないね。 君がNEETで無いのも、自ら働こうという精神が芽生えたのも、全ては君自身のがんばりではなく、御両親や周囲の環境から受けた刺激のおかげだ...

          • http://anond.hatelabo.jp/20070808010028 「俺がニートになったのはそんな風に育てた俺の親を作る最初の原因であるビッグバンの所為だ!」 自分を構成するものに自分が無いとするなら全ての根源...

            • 自分を構成するものの中に自分が無いとするなら全ての根源である所にまで遡る事になるんだが。 それを人間は神と呼ぶのではないのかね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん