2007-07-26

http://anond.hatelabo.jp/20070726161931

検査法律で義務付け

で、その検査費用は何処持ちなの?客?店?姫?国?

客は当然出したがらないわな。店もそんなことすれば利益下がるよね。姫が出すならもう自分で出してるよね。じゃ、国が出す?出さないよね。

結局、お金は姫が出すだろう。検査結果出さなければ雇わないって店が言うだろう。すると、うちは検査費出すよって店が現れて、でも実際は検査せずに捏造でごまかすだろうね。それでも現状よりはましになるだろうってのはそうかもしれないが。

ところで、合法化されたとして、本番やった→感染した→何処そこの誰とやったからだ→当局へ通報ってする人どのくらいいるかな?あまりいない気がするけど。

記事への反応 -
  • 売春に偏見がなくなる   ↓ 大人のたしなみとして買春が認知される   ↓ 世間で認知されているから売る方も性病対策はやってるだろうと思って買う方が対策を怠る   ↓ 実際...

    • 性病との絡みで売春施設の合法化が論じられる場合、姫への検査の義務付けまでセットだと思うのだが。 検査を法律で義務付けたい>前提としてその存在を認める必要がある>だからこ...

      • 検査を法律で義務付け で、その検査費用は何処持ちなの?客?店?姫?国? 客は当然出したがらないわな。店もそんなことすれば利益下がるよね。姫が出すならもう自分で出してるよ...

        • いや、感染の危険がなくなるのなら、検査費用くらいは自分で持つ。 風俗で何が嫌かって、性病をうつされる危険があることだもん。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん