  |
ベンチャー自体が結果を出せなければ負け組みだからね、否定はできないけど、低学歴と学歴で区切るのは違うきがするぞ。
ベンチャーというか、スタートアップ段階にある企業で新進的（もしくは革新的）な何かを狙っている会社というのは前歴をみても中の人をみても切れ者だよ。
学歴がなかったとしても前職なんかでそれなりのポジションについている。
逆にそうじゃない会社なんてないよ。
個人事業どまりじゃない？
そもそも人脈も技能もないひとには会社はおこせないよ。
おこせたとしても３年どころか１年ももたない。
自分で事業をやったほうがよほどリスク回避の自由が効く。
安定しているなー、成長しそうだなと傍からみて思えるような会社がないわけではない。
だけど「そのような会社」は自分で働きたい会社ではなく、投資したい会社だ。
自分の時間や能力も資産なんだぜ？
成功しそうな会社にはお金というリスクをとるだけで十分じゃないか。
君にとってのリスクっていったいなんだ？
ベンチャー企業社長になぜ低学歴の人が、場合によっては大学も出ていない人が多いのか、 それはつまるところベンチャーが負け組から勝ち組へとのし上がる手段であるからではなかろ...
ベンチャー自体が結果を出せなければ負け組みだからね、否定はできないけど、低学歴と学歴で区切るのは違うきがするぞ。 ベンチャーというか、スタートアップ段階にある企業で新進...
うーん、君は日本の失われた１５年をしらないのか？ 大企業の採用枠が狭い上に、大企業に行くこと自体がなんの保証にもならない時代があったのですよ 景気が上向いている現在なら、...
すごい。 起業したことあるんですか？ もしやったことあるのなら、説得力があって、すごいなぁと思うんですが、 やってもしないのに批判するのは、羨ましがってる様にしか見えま...
あと、君は、学内のエリート気取りかもしれないが、 大企業に入って社会に出たら、もと負け組みのベンチャー社長に頭下げることになるかもよ。 社会の現状の分析としてはある程度あ...
という負け犬の遠吠え。 http://anond.hatelabo.jp/20070714220015 そして脊髄反射的に反論してしまう自分の負け犬根性の悲しさ。
技術力も新奇性も何も無いいわゆる中小企業はどうでもいいんだが、 いわゆるベンチャーのほうはむしろいい大学入ってる人の方が多いんじゃないの？統計あるなら是非見たいから見せ...
8
