  |
選挙があると投票率が低いと組織票がおおい政党・候補者が勝つからだめという人でてくるけど、これって組織票が多い党が勝つなら投票率が高くてもだめで勝たないなら低くてもいい、ぶっちゃければ組織票は投票させないほうがいいってことだよね。
こういう人って公明党に入れるのと棄権するのとではどっちがましだと思ってるんだろ。やっぱりそんな政党に入れるくらいなら棄権しろというんだろうか。
組織票と呼ばれる票だって最終的には個人の判断で決めてるのに、どうやって組織票かどうかを判断してるんだろう。何かの団体に所属してる知人から頼まれて決めるのはだめで何の団体にも所属しないニートに頼まれて決めるのはいいんだろうか。熱心な支持者がいれば「組織票」のレッテルはってたたいてるだけじゃないのか？
投票率低いと票が集まらない（＝組織票がすくない？）政党というのは熱心な支持者がすくないってことなんだから負けて当然じゃね？
強固な支持基盤を維持するべく努力してるのを組織票だとかたたいてる暇あったら、自分の支持政党の党員増やす努力でもしてればいいのに。
何かの団体に所属してる知人から頼まれて決めるのはだめで何の団体にも所属しないニートに頼まれて決めるのはいいんだろうか。熱心な支持者がいれば「組織票」のレッテルはってた...
そうじゃなくて、「自分の利害に直接関係があり自由に投票する行動を妨げて投票させられる状況」のことをここで組織票といってるわけで、それは「自由投票」の対義語なんだよ。た...
熱狂的に選挙活動する企業ｔによっては「投票しなかったら左遷」とか「投票しなかったらクビ」とかってあるのを聞いたことある。
以下の例が、こちらの定義でいう「悪しき組織票」にあたるかどうかについて 「福祉予算カットで生活できなくなるぞ」「徴兵でイラクに送られて死ぬぞ」「公共事業減ったら倒産する...
思想信条などとは無関係に広く国民に影響のある事実を訴えているに過ぎないのであれば当然問題ない。 どの事実を強調するか自体に思想信条が影響してるのでは？ )「福祉予算カ...
組織票イコール悪ではないよ。 逆に団結の無い集団では大事業を成す事は難しいよ。 なので組織票があるほうが健全だ。
19
