http://anond.hatelabo.jp/20070319222053
刑法というより法学では無いかと思った私はでもそっち方面は素人。
http://anond.hatelabo.jp/20070319203218
「多数派の都合」が正義でしょうか?
近代の法学的な正義は「最大多数の最大幸福」だったかと。
「多数派の都合が正義」ってのは当たらずと言えど遠からずってとこでしょうか。
それを全くの自己批判も無しに振りかざしていいもんなんでしょうか?
自己批判無しではちょっと困りますが、正義を振りかざすのは必要ですから。
A男さんを裁く側は「君には悪いけど我々にとってあなたは脅威だから、我々の都合で死んでもらいますよ」と言うべきじゃないでしょうか?
これは全くその通りだと思います。普通そういう言い方しませんけど。
裁判官はA男さんを「自己中心的だ」と断じました、なるほど彼はは自己中心的ででした、でも裁く側は自己中心的ではないでしょうか?
これは違いますね。「多数派が正義」が真であり、正義は自己中心的ではありえないからです。
そう問われた時、我々は有効な反論を持ちうるんでしょうか?
ちゃんと持ってますから興味があるなら勉強してみて下さい。
A男さんという人がいます。 A男さんは品行方正で勤務態度もよく、誰からも好かれる好人物です。 しかしA男さんには一つだけ一般的ではない特徴がありました。 彼は自分以外の人を...
そういうのは刑法の本で勉強するものだと思いますよ。
http://anond.hatelabo.jp/20070319222053 刑法というより法学では無いかと思った私はでもそっち方面は素人。 「多数派の都合」が正義でしょうか? 近代の法学的な正義は「最大多数の最大幸福...
人間も食えばいいんじゃね?
まず人間と動物(ここでは人間を含まないということにして)の違いは 理性を持っているか持っていないかとされている(少なくとも人間の間では). 理性「感情におぼれずに,筋道を...
人間が殺されることと牛がそうなることが無条件に等価になる理由がわからない。 聖書にそう書いてあるから? 昔からそういわれてるから? どうせ現代の科学信奉主義者にとっては禅問答...
anond:20070319203218 のような話は中二病的というよりは「動物の権利」を要求するイカレポンチたちの主張として激しくガイシュツです。
「牛殺しはいいのに人殺しは何で駄目なの?」で済むものをここまで長文にできるのは凄い
寄生獣を読んだ奴とそれ以外で意見が分かれそうだな 読んだことない奴は読むように。
この世界に生きる資格と、人を殺してはいけないルールがセットだからですね。 食人が文化として残っている民族の下で暮らすならば、何も問題ない事です。 「牛が良くて、人が駄目...