2007-03-01

結局、今本当に「円周率=3」と教えているのか

ゆとり教育のあだ花として知られる、「円周率=3」という話。

この件については、完全にマスコミ誤報だったという話があったはずなんだが、どうなったろう。

旧課程からあった、「円周率を3とみて、概算しましょう」的なセクションがあったのを見て、マスコミが「『円周率=3』と教えている!!」と煽っていた、というような経緯だったような記憶があるのだが。

事実はどうなのだろう。

  • 3 内容の取扱い  (4) 内容の「B量と測定」の(1)のイ及び「C図形」の(1)のエについては,円周率としては3.14を用いるが,目的に応じて3を用いて処理できるよう配慮するものとす...

    • ・結局、「ゆとり」が騒がれたことで一番得をしたのは、文科省の保守的な官僚だったりするわけですよ。 << でもゆとりをやめろという世論が盛り上がったからそうなったわけ...

      • でもゆとりをやめろという世論が盛り上がったからそうなったわけでしょ? 国民の要望が通ったという意味では国民も得したってことでは? 本当に得したのだろうか? 少なくとも...

  • 「円周率」が左に向かってすごい勢いですっ飛んでいるようにも見える… Orz=3とおなじか、それともε=(ノ¨)ノか。 http://anond.hatelabo.jp/20070301225010

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん