2007-02-04

http://anond.hatelabo.jp/20070204134425

将来予測も出来ず、効果もわからないなら、抑える手立てをとったほうがもっと他の悪いことが起きるということも否定できないのでは?にもかかわらず、とにかく何か手立てをしろというのは結論急ぎすぎ。

結局温暖化対策の必要性はないって事にならない?温暖化対策をやりたがらない人は自分の感性に従ってないというのかも知れんけど。

費用対効果がわからないなら、温暖化対策をやりたがる人とやりたがらない人のどっちが騙されてるか判断できないのに、後者のみを騙されてると決め付けるのは暴論でしょ。あなたが騙されてる可能性も考えないと。

記事への反応 -
  • どいつもこいつも平気でべらべらと予測をたてて煽りやがる。あんたら地球温暖化を語れないでしょ。

    • 温暖化対策を疑問視してる経済人は温暖化の予測が当てにならないといってるわけではなくて、予測どおりとしても費用対効果を考えたらやらなくていいという意見でしょ。経済予測が...

      • 地球温暖化の対費用効果なんて予測できないでしょ。 だから優先順位なんて出せるわけないんだよ。なに騙されてんの?

        • 将来予測も出来ず、効果もわからないなら、抑える手立てをとったほうがもっと他の悪いことが起きるということも否定できないのでは?にもかかわらず、とにかく何か手立てをしろとい...

          • 人類による二酸化炭素の増加で気温がかつてないほどの急激な上昇をしているというのは概ねわかってるのですよ。 進化では対応しきれない急激な気候変動が起こるのもわかっているこ...

        • 天気なんて統計以外のなにものでもないYO 実測経済も統計以外のなにものでもないYO

        • いままで上昇し続けたのに来年から下がり続けることもあるかもしれないという意味です。 だからといって上昇し続けていることに対応しなくていいということにはなりません。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん