■http://anond.hatelabo.jp/20070126003805

同じ自殺でも、能動的自殺と受動的自殺があると思います。

例えば、自殺テロのようなものは能動的であるでしょう。あれは宗教上、それをすることにより救われると考えるからであり、生きることが嫌だからではないと思われます（断定できないのは、軍では特攻するときにドラッグを使うことがあるので、これもそれによる可能性が否定できないため）。

あとは、ゲームの魔法（命を犠牲にして仲間のHPとMPを回復させるやつ）にあるような、自分が死ぬことにより周りが救われるという場合もあるでしょう（もちろんこれは自分で納得して死ぬ場合の話です）。この能動的自殺というのは、その人の家族や恋人以外の人が否定できるものではありません。

逆に、生きるのを望んでいるのに、死ぬ、生きることが嫌だから、死ぬ、というのが受動的自殺です。これは否定されるべきであると思います。しかし私自身も、死にたいやつは死ね、と考えることもあります。しかし、それは本当に「死にたい」のかといえば違うと思います。世の中の大半の自殺が受動的であると思うのです。やはり、能動的意味で「死にたい」やつなんて早々いないのです。

また、この「死にたいやつは死ね」というのは、自己の無力さゆえだとも考えられます。世の中に「自殺」することを止められる人間がどれだけいるでしょうか。そんなものは真の意味で「生を肯定できる」人にしかできません。つまり、私には無理なのです。それゆえ「死にたいやつを止めることはできない」が「死にたいやつは死ねばいい」になってしまうのです。

あなた（私）が世の中に対して生を肯定できる理由というのは、この先も見つけられないかもしれません。しかし、世の大半の人間は生きていきます。自殺する人よりもだらだらと生き続ける人の方が多いのです。こんな受動的なことを言うのは、はっきり言って悲しいです。虚しいです。

でも、死ぬのって嫌じゃないですか。生まれなければよかったなんて、だからってそこで死んだらそれこそなんなのでしょうか。無に帰るだけだ、なんてそんなこと人間が本気で思えるわけありません。ましてや来世がどうのこうのなんてどうでもいいです。私は、今、生きたいのです。いや、死にたくないのです。「ちょっぴりつまんない」なんて受動的自殺が面白いわけありません。だから私は受動的人生であったとしても生きようと考えています。少なくとも能動的自殺のできる理由がない限りは生きます。

長すぎると書き込めないようなので分けます。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:40

ツイートシェア