  |
http://anond.hatelabo.jp/20070120155609
どっちも悪い。それに気付かない人は割と多い。
要は２者だけで考えるから駄目なんだ。『片方が悪くて片方が良い』って視点で物事を判断すると陥りやすい傾向だと思う。
ここは自分も含めた３者で考えたらどうか。『お前ら２人は悪くて俺は良い。そう考えて悦に浸る俺はバカ』と。ひん曲がった三方一両損論法。
不二家の問題は食品の衛生の問題と言うよりは、メディアリテラシーの問題の様相を呈してきた。つまり「これだけボロクソに叩かれるほどの問題なのか？」ということだ。 今回の賞味...
http://anond.hatelabo.jp/20070120155609 どっちも悪い。それに気付かない人は割と多い。
http://anond.hatelabo.jp/20070120155609 不二家社員乙 社員なら知ってるだろうけど、不二家（生洋菓子部門）は昔っから悪い噂が絶えなかったんだよ。おぞましくて口に出せないような不衛生実体
文章が読めていない。「不二家は悪魔の企業」という理由で複雑な問題を単純な器に矮小化し、魔女狩りをしているマスメディアの姿勢は問題。これは不二家の姿勢の問題と相反するもので
再録。 不二家を批判したいのなら、その「悪い噂」というのは消費者にとってクリティカルな問題なのか、その問題を解消するにはどうすればよいのか、その問題を解消することでどのよ
http://anond.hatelabo.jp/20070120164957 まあ確かにF社絡みの仕事してるシステム屋さんの書きそうな文章だとは思ったよ。おたくの会社はクリティカルではないのかね？大丈夫？ 閑話休題。 読めて..
魔女狩りするなと言うあなたにanond:20070120162639は「不二家は魔女だ」と言っているにすぎない。
22
