  |
許可なく学習に使ったらアウトですよ。商業誌しかり、windowsのコードしかり
許可なく学習するのがアウトなら、どうして他人の著作物を許可なく学習したGoogle画像検索を使って他人の著作権を許可なく学習した絵師が絵を描くのはセーフなんですか？
Googleの画像検索は検索アルゴリズムなだけで別に学習してないですね。ついでに生成もしない。
学習はしているぞ 生成はしてないけど複製してるぞ
特徴量マッチング程度で学習なんかしてねーよ
そういや画像のセンシティブ判定ってどうやってるんだ？
肌色の多さ もちろん相撲はセンシティブだよ
生成どころかそのものを無断複製して無断転載してるし 冷静に考えればより悪質なのにみんな文句言わず平然と享受してるんだよね 不思議だよね
狂ってんのかこいつ
アルゴリズム知らん奴は何でもAI扱いしとけばいいから楽でええよな
はいAI効果
そんな回りくどくなくていいよ 絵の練習で模写禁止 模写禁止 他人の絵を見て絵を描くの禁止
簡単だろ。AIはNG。人はOK。それだけだよ。
素人質問なんですが、許可なく学習に使ったらアウトなら、どうして現在係争中のOpenAI vs NYTimesで、NYTは「ChatGPTはウチの記事の複製を出力できるため、著作権侵害」と主張しているので...
判例至上主義で草
NYTに聞いてこいよ。そっちの論点で争ってないだけやんけ
1
