  |
誰が事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたって言ってるの？
文春よめ おまえの反応、1号分遅い
読んだけど事実認定出来る内容が一つもなかったけど
法廷でも当たり前に採用されている状況証拠があれだけ書かれてて、事実認定出来る内容が一つもない？ おまえあれだろ、状況が完全に黒なのに「やってない」って法廷で言い張って有...
事実として、松本人志は完全に黒だとあなたは主張するの？
一応言うけど、誹謗中傷に転ぶように唆すという行為も誹謗中傷に入るからな？ おまえだけ安全地帯にいると思うなよ？
事実としてそう主張しているのか、いい加減なことを適当に放言してるだけなのか確認してるだけやけどな
犯行の自白した後では、その言い訳は通らないんだなあｗ あるよ 肯定できないなら結局そいつもロクな根拠もなく適当言ってるだけだってわかるし、 肯定したらシロだったときそい...
肯定できないなら結局そいつもロクな根拠もなく適当言ってるだけだってわかるし 確認してるだけだけど？
おまえ、相手にばかり断定をもとめてて気持ち悪いな 匿名の場所でそれ聞く意味あるの？
あるよ 肯定できないなら結局そいつもロクな根拠もなく適当言ってるだけだってわかるし、 肯定したらシロだったときそいつが犯罪者になる可能性があがるからね😚
ようするに相手を犯罪者にしたくて嫌らしい質問を繰り返してるんだろ？ そんな見え見えの手に乗るかよばかじゃねーの？
つまり事実とは言えないことを強い口調で書き込んでるってことね、なるほどなるほど😚
おまえのムーブが気持ち悪すぎて、お前の行動に文句言ってるだけだから、 松本の話には参加してないんだなあ ちょいちょい、おまえが気持ち悪いムーブしたときに割り込んでるのそろ...
別にお前が割り込みでもそうでなくても、 問われた増田が「事実としてそう主張する」と答えられないのなら「ああロクな根拠もなくいい加減なことを放言してるだけなんだなあ」とわ...
文春砲一発目の奴だけだと、「まあまあお互いの言い分はありますから」ってグレーのまま民事不介入で放置されそうな感じだったけど、 二発目三発目で証言する人が続いて出ちゃって...
出元不明のLINEスクショに反応してるからね。 裁判とか考えてどうとでも取れるようなコメントしかしてないけど、普通の知能があればあの行動は本人が一部認めたと見るべきでしょ。
事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたってこと？
松本にきけっていってんだろ 「てことぉ」がゆるされるのはちいかわだけやぞ
つまり事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたかは知らないけど、そう見なして叩きますってことだね
本人が「ついに出たね。。。」とツイートしてたんだからパーティー自体はあったんでは？
事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたってこと？
松本にきけっていってんだろ 「てことぉ」がゆるされるのはちいかわだけやぞ
つまり事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたかは知らないけど、そう見なして叩きますってことだね
本人が「ついに出たね。。。」とツイートしてたんだからパーティー自体はあったんでは？
事実として、松本は若い女はべらしてセックスパーティーしたってこと？
うん、ワイはまっちゃんのツイートをそのように受け取ったよ。 逆に聞きたいがあのツイート他にどういう受け取りようがあるんや？ X見てくればわかるけどみんなそう受け取ってるし...
7
